张家辉 催眠大师
张翰 叫梁家辉姐夫
茵茵 张家辉女儿
几个坏人 陪审团 组成了一部电影
为了逃脱杀人罪，一对父子请人利用茵茵逼迫张家辉催眠陪审团。张家辉在亦真亦假的房间里斗智斗勇，最后成功救出了女儿，还清了真相。
缺点就是，坏人父子没有受到惩罚，后面直升飞机的一段打戏有点牵强。
总的还不错！

在今年看到张家辉的名字又一次出现在海报上的时候，就知道今年的劳模要加一位名额了。今年他主演了四部电影，似乎评分都不高，再来看看最近的一部和张翰一起出演的《催眠裁決》，豆瓣评分仅仅在及格的边缘。早在几年前就有人指出港片大多换汤不换药，拍来拍去都是一个样子老套路用多了还是会腻，昨天一看，这部片还是让我感受到有点新意的意思了。
老套的故事情节——女儿被绑架以此来威胁父亲做一些道德层面不正确的选择之中加入了新元素“催眠”，用催眠引领着整部片子的推进。房间内拖延时间

大框架就没有架对！催眠，大家都知道是假的，但是你既然演电影，就应该用一个夸张的手法，一个固定的架构去表现。比如，必须要人看到旋转类的东西才可以被催眠，那样张家辉用项链和钟去催眠别人就有理据了，再加上演出来张家辉寻找别的物体组成钟表类旋转物体，在不经意间催眠别人，不是更好？ 这个片子中的催眠太片面强行化，并不怎么好。

电影是有心理学的根据的，以下简单的分析。
下面的情况电影里都出现过，你知道的！
…………你认真的想想看……
1.群体催眠学生（这个催眠的术语很常见，你认真的想想看，从小到大“你不要怎样，怎样……”这句话从父母的唠叨声长大。长期的唠叨会形成根深蒂固的暗示语。
所以不要想绿色的大象）
2.被暗示的茵茵
催眠从每半小时的通话问题开始，总共用了三个问题答案，“手绳，紫色的气球，还有就是砰和跑。”最熟悉的事物往往最容易被催眠。电影情节不断发展过程中，穿插这三个问题

绑匪绑走了你的女儿并且威胁你把一个无辜的女人做有罪裁定，你会怎么做？这不是对人良心的拷问，而是看你是否能把一道简单的黑白选择题，扩展出无限的选项。
整部片子，其实都是这样的思路，好似摆在我们面前的，只有a和b两个选择：救女儿、还是救无辜的女人？绑匪说不准报警，是乖乖听话、还是奋起反抗？但是主角总是想方设法，增加自己的选项，提出新的条件，而每一次谈条件，就为绝处逢生增加了新的筹码。给自己增加选项，是一种思维方式。他不仅仅能看到眼前的限制条件，还能给自己创造出突破限制的玩法。

催眠之恶：
今天看了张家辉的电影《催眠·裁决》，这部电影早就在院线看到公映时间，不知道为什么要推辞到现在，而且一些剧照在电影里看不到，估计是被删掉了，所以电影还是看外版的好，国内的总觉得是一件破衣服，缝缝补补的，一种头尾混乱的感觉。
电影故事没什么新颖，说的是富豪林氏家族为了财产的继承而勾心斗角，六亲不认，叔叔居然拍了侄女裸照胁迫她放弃继承财产，林家二代又因为贪污公款而杀人嫁祸给林家小姐，财产的合法继承者。财迷心窍，与保护儿子的心魔作祟，二代的父亲于是收买警察

一般般！《催眠·裁决》精彩之处，在于隐藏在电影中诡辩台词与隐含的道理
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-15371.html