感觉想在恐怖片上有点新意是很难了，特别是鬼屋这种题材。
恐怖片常见的情节和惊悚点如下，绝非仅仅出自此片：
1. 有孩子的一家人，有狗，有捉鬼师傅，有邻居和警察及其他闲杂人员
2. 夜里大人被孩子的尖叫弄醒，鬼开始摇摇桌子动动椅子，各种调戏。
3. 鬼的造型都是没脸或者没眼，各种鬼影
4. 鬼的心态都是复仇、伸冤、别打搅，都是跟人玩一玩想把人吓走
5. 各种照片、录音、录像
6. 鬼附身，失重、跳楼跳窗
7. 电视雪花屏，自动摇椅、玩具、家电
8. 主角各种无脑，闹老闹去还是继续住，干嘛不直接搬走，简直爱上了这种SM
9. 镜中倒影，扭头却不见
10. 雨夜、电闪雷鸣
11. 水鬼
12. 人物地理坐标分散，人物之间想相互救援，如楼上楼下各个房间
13. 破案，搞清楚是什么鬼
14. 血与死亡
15. 收鬼，伏笔
罗列了一番之后我觉得我也可以改行做编剧了，科科。
刚刚看完首映，迫不及待的回来写一篇短短的影评。
不是专业学电影的，所以在拍摄手法上面应该没有大神们解释的清晰，于是就不班门弄斧。只是感觉这是一部不专注用jump scare来博取观众尖叫的电影，很多时候明明能够预感到即将发生的事情，却不能阻止剧中人走下去，于是观众也成为了剧中人。
作为一个惊悚电影爱好者和别扭的巨蟹座，每次看完一部恐怖电影之后都会想，它想表达的中心是什么呢？编剧和导演透过作品想要传达怎样的价值观念呢？可能大家会觉得这种想法和去德云社听相声，从而学习做人的大道理一样不着边际。然而有些电影，如若是脑洞大开，还是能琢磨出一点点想法。
The Conjuring 2 和前一部感觉上都是建立在比较正统的美国，或者西方世界，基督教世界价值观上的惊悚电影。相对于一些找个牧师拿着十字架对着被附身的小朋友念圣经的作品（无聊的我默默嗑瓜子）而言，招魂1和2更注重基督教世界价值观的输出。作为一个不信教，但是喜欢去Bible study了解文化的人类学专业小朋友，从开始就感受到电影里面的宗教元素
第一部年代久远的我已记不清，也是时候抽时间给再复习一遍。第一、不得不提的是小女孩的演技真的是报表，形神俱妙！！第二、有一个修女鬼魂的影子在阳光下走到肖像画后面取下画的场景让我印象深刻，不只是手法独特，也是那种虚拟到具象的强烈的感官冲击！最后，期待还有温子仁的《招魂3》，全片充满恐怖、感动、正能量，黑暗的东西只要直面也并不可怕
剧情不错，音效不错！
下面吐槽人设：
1、为啥就只有小女孩一直被附体，那么多小孩，哎真倒霉喔。。。
2、男主角埃德画画不错。。。画的大魔王出神入化。。。
3、最后一段男女主角隔门戏很无聊好么，一个木门至于么，电影里不都一脚踹开么233
4、最想吐槽的是最后一段，男主角一手拉着小女孩，一手拉着窗帘，而小女孩的家人就在楼下，额，她家人不能来接么。。。然后女主角出来救男主角，大魔王一个河东狮吼，女主角就贴墙上了，额，男主角在那儿挣扎半天，大魔王在看戏呢，实力这么强，男主角早挂了好么。。。这魔王智商是硬伤233
招魂2：（含剧透，慎点）讲故事能力up的温子仁吓人功夫确实倒退了
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-1643.html
