探讨人性的双面性，展示残忍、阴暗的另一个自己。布鲁克斯先生（凯文•科斯特纳Kevin Costner 饰）是个成功的上流社会人士，热衷慈善，德高望重，家庭美满。这样一个满分男人，人格里却有着另人不为所知的一面：另一个他自称马歇尔，不断诱使布鲁克斯以杀人为乐。他陶醉于连环杀人的乐趣中，就如染上毒瘾，却不料在杀害一名夫妇的时候，被一名摄影师拍下全过程。摄影师以此来要挟布鲁克斯，怎料却被布鲁克斯反攻一着。因为事情蹊跷，引来了女警探特蕾西的怀疑。于是布鲁克斯先生开始了他下一步的计划。©豆瓣

剪刀插入后的鲜血四溢被强制切换回“现实”——噩梦境。
为何“残酷”，但不乏艳丽的结尾会忽然转向回收？
——————
因为“越走越远”的那个人并不是女儿，而根本就是他自己。
布鲁克斯不会被女儿杀死，正相反，“马歇尔”会杀死女儿。
1，布鲁克斯从来不是马歇尔的反面，他只是一个在阳光下被迫控制自己的“马歇尔”。
2，崇拜者摄影师的出现，使得“马歇尔”彻底抬头。
3，对女儿的的情感的不确定，动机的怀疑，都使得他备受煎熬。
4，布鲁克斯对“艺术”的追求主要体现在“意料外”所带来的惊叹。
——————
另外：
从杀人取乐的角度看，并非马歇尔影响决定布鲁克斯，他不过是布鲁克斯的“拐杖”。
我不认为布鲁克斯是好的，而马歇尔是恶的。
恰恰相反，真正的混蛋从来都是“布鲁克斯”，马歇尔只是他为了享受赞叹而衍生出来的镜像。
从女警出现以后，布鲁克斯找到了真正的观众，真正能品味他艺术的“同好”，这个观众同好，甚至一点不差过布鲁克斯自己。
也从此刻起，马歇尔将不必要存在，布鲁克斯将更加完整。他定会为所爱的女人

这一部片子杀人追踪的手法与《老无所依》类似，在主题也与它有交错的地方。两相对照，且记几笔。
拍杀人戏对于导演与演员来说应该是很开心的，因为体会了一种全新的仍，可是对于看戏的观众则很不爽，因为杀人只是杀人而已，没有美感与技巧。
但是杀手追踪最好玩，最好的杀手应该都是类似的。遵循同一套模式。这个在《老无所依》里体现得淋漓尽致（http://movie.douban.com/review/6211923/）。这部片子里主要有四个杀手，布鲁克斯、女警（警察当然是杀手，他们在杀罪犯）、不入流的摄影师与女儿。米克斯那个罪犯这部片子没有着墨，不提。
这部片子里，从心态上来说，前三个都是行家。为杀人而杀人。所以具有相同的心态，布鲁克斯在里面经验最丰富，所以最后能取胜。
但是这部片子真正高明的地方不是警察追小偷的游戏，而是反手推理，这会使得片子的悬念整个被打翻，造成惊奇。这也是我认为它超越《老无所依》之处。《老无所依》的前半段太好看，可是后半段类推杀人已经完结，变得无趣了（当然，那部片子后面讲道理讲出一番精彩又是别论）。

brooks 的噩梦大概就预示着他的生命最终会由女儿终结，而且在前面片中也提到了这一点。但是他真的会被女儿杀掉吗？或者说他会让女儿把自己杀掉吗？　如他所说，女儿身上流着他的血，即使杀了人也是因为继承了他的基因，很有可能日后成为另一个“拇指杀手”。　而这种双重人格他自己都一直想要摆脱，他知道其中的挣扎和痛苦，他那么爱自己的女儿（甚至为女儿去制造一个杀人事件……　不过反正他也是要杀人，这也算是办了一件有用的事情?!!@?），他能允许女儿最终走上他的老路吗？ 我觉得不会，所以这样的结尾我觉得有点不符合逻辑，不如做个相反的，他梦见自己将女儿杀死，那样不仅比现有的这个噩梦给他的刺激更大，而且我认为更符合人物的性格。

还有一点不明白的是那个女警察的作用到底是什么?! 对brooks 有什么威胁了?! 这真是不统一其他的犯罪片... 没有警察和杀手的斗智斗勇，也不存在一边倒的情形，分别讲述的却是两人的个人家庭麻烦。

这片归类是犯罪剧情，不可避免地让人想起七宗罪和汉尼拔系列，但却开拓出一个新领域。与其说是要高智商才看得懂的电影不如说是看高智商的人的电影。布鲁克斯先生的心思缜密令人惊叹，凯文的演技更令人叫绝。所有都在掌握之中，一切尽在股掌之间，这才是令人着迷的Mr.Brooks。
与一般精神分裂症明显的区别在于，两个人格是相得益彰阴阳并治地存在；而和病态地有某种固执追求的其他犯罪者不同，Mr.Brooks是上瘾而不是爱好。全剧多条错综的小线索迂回到最后那瞬间实在舒畅；伪结尾以为已经不落俗套，Mr.Brooks的高瞻远瞩越发表露无遗；结尾这个意外惊喜更令人拍案叫绝。

【布鲁克斯先生】其实还不错吧。。。。。
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-18903.html