剧情漏洞太大了 ，完全为了打而剧情。主人公让人很厌恶，姜大卫的电影我都喜欢除了这一部，刘家良想通过这个狗血的故事表达什么？张彻比较适合拍这类电影，有些交代清楚就不会发生的狗血的事情，他可以拍的很伟大，但是你看好了仔细分析你才会觉得狗血，这部电影刘家良处理的太生硬，看的时候就已经预料结局狗血的可能性。。。。他爸爸反清复明他都没跟儿子说过，他儿子当卧底，儿子都不事先和他爸讲一下吗。这么做就没得打了。这部电影题材就不好，没那个结局也不会好看。刘家良拍的电影里有一两部倪匡担任编剧的，比如《烂头何》，剧情就很不错，张彻的电影基本上编剧都是倪匡，倪匡的作家功底在那儿呢。可能刘家良觉得倪匡偏剧情，不能很好体现他的功夫吧，所以不用他的剧本了，这部电影剧情也挺复杂，除了和刘家荣的动作戏其他的真不好看 姜大卫和其他人的打戏只能算一般般 我看的时候都在快进

访谈编剧司徒安说，当时刘家良拍了些卖座片，便有心想离开邵氏，公司就故意给片子让他拍，留他下来，让姜大卫做小生主演。
刘家良就给编剧司徒安说了一个火烧红莲寺其中的一段故事情节：一个男子入赘一大家族，后来才发现其中不简单，家族族人皆会武功，要离开就要过五关斩六将，其实是个很古旧的故事了（司徒对这个故事颇不以为然，但也无心反抗导演一味迁就）。
刘导说最重要的是要姜饰演的主角被其父毒死，司徒便要反对这点，觉得把主角塑造完美却要毒死不合理。刘家良说男主练出这一身武功，也要为满清所用，父亲是只能大义灭请不能让武功为鞑子所用。然后方逸华也说不是所有戏都要大团圆的，方都这么说了这一段就是必须要拍的了，一个小编剧叽叽歪歪什么呢，司徒安就不再坚持了，因为让刘拍这部戏是为了安抚导演，是有“政治作用”的。
其实...还是没有解释为什么会反转啊，不是么？只是司徒把矛头指向了刘家良。
个人觉得刘家良作为南派武术大家，洪拳正宗，宗族教育中即有根深蒂固的反清洗脑教育

刚看了一部老电影《螳螂》，姜大卫演的，是一部极具现实讽刺的电影。姜大卫演的韦风卧底到反清复明的家庭组织里勾引了小萝莉田芝芝并嫁进了田家当姑爷，为的是拿到机密文件，田芝芝和她妈妈为了保护韦风被老爷爷杀了，韦风跑了。然后韦风遇见了一只螳螂，制造了螳螂拳，回到田家杀了田家所有的人，拿到了机密文件给皇帝。韦风和父亲一起光宗耀祖的领赏，皇帝赐了两杯酒给两父子，韦风的爸爸在酒里下了毒，毒死了自己和韦风，为什么呢？因为韦风的爸爸也是希望反清复明的人……这个故事说明什么？说明利用女人和玩弄女人的男人都没有好下场。

看完《螳螂》，叹了口气。真说不清楚自己是喜欢还是不喜欢这部戏。
我喜欢30年前时而佻脱、时而阴郁孤傲的少年，我喜欢20年前那眼底尽是深情、一笑又如暖阳的中年男子，我喜欢现在虽鬓已微霜、却依然魅惑无敌的大叔。但很多时候，我是把John的不同人生阶段，割裂成不同的人在看、在喜欢。总无法说服自己，这都是John，是同一个John。
《螳螂》的特别之处，就在于它让我看到了John的成长，看到了过渡，看到了联系。
拍于1978年，应该是John婚后数年了吧？稳定的家庭生活，带来的是我们的John，终于不再瘦得可怜了，身板厚实了一些，不象以前那么弱不禁风；脸颊丰润了一些，不象以前那样凹陷；穿上长衫，已经有了儒雅的气质；笑容，也不再是男孩子毫无机心的笑，而是成熟男人自信、包容等等的笑。总之，《水浒传》、《十三太保》、《保镖》、《怪人怪事》这样一部部看过来，看到John逐渐在成熟，《螳螂》，对于我，就是承前启后的那一部。
刘家良与张彻的风格迥异。以我这样的业余水平自然不足以对此作权威评述，仅从我的观感来说

观影日记之《螳螂》
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-22113.html