用三个词形容女主角,愚蠢,自私,无耻。
如果简单一点,也可以缩为一个,疯子。
追求真爱本身没有错,但如果涉及到道德、责任和家庭,涉及到对别人的伤害,是不是该考虑一下?即使你真的爱到身不由己什么都顾不上了,你也该知道你做的是一件错事,并要为这个错误承担后果。这是我认为一个正常人的正常思想。
女主角呢?真是没见过出轨出得这么理直气壮的。丈夫原谅你,甚至还送你礼物,我已经觉得这男人好成旷世奇珍了,你不仅接受得心安理得,而且回个身就能再次伤害他,拜托你连挣扎一下内疚一下都不可以吗?不仅没有,居然还有脸回来和丈夫摔摔打打掀箱子,仿佛你才是受害者,果然人至贱则无敌。
还没完。你既然决定爱一个工人,愿意为他放弃一切,就等于甘心放弃荣华富贵去过苦日子,如果真是那样,说不定我还会佩服你爱的勇气和魄力,可结果呢?吃了几天苦受不了了,回去找丈夫要钱,人家不给就去钱包里抢,嗷嗷叫着要属于她的财产。也许法国离婚不存在过错方这一说,但你总该有些廉耻心吧,姐姐你从头到尾没有表现过一丝歉意
很少看法国片,看也是被好莱坞同化了的那种。
但是这个片真是蒙了我固有的价值观。
两个人结婚了不就受法律保护了吗,那妻子是不是不应该背叛婚姻和丈夫抛弃孩子?
丈夫的忍者神龟反应倒是全球男士都一样,不过他不应该是杯具的受害者和承担者来的吗?
为啥又有那种负面的中产阶级的憎恶嘴脸描写?
第三者不是应该被唾骂和谴责,当然丈夫也一直在做这件事,
第三者自身不是应该纠结吗?完全没有,看起来就是个吃软饭的一枚。
导演想说什么?
女人应该大胆地去追求婚外情,解放自己,把自己从平淡乏味的婚姻生活中解脱出来?
为啥人家做了潘金莲依然理直气壮?
其实中国这样的家庭也应该是大有人在的吧,可是,道德舆论的矛头一般都会千夫所指出轨的妻子。
两个孩子,一个挺妈妈,一个恨妈妈。
外国的女人真真就这么洒脱啥也不管?中国的女人常常为了孩子委屈求全,甚至面对出轨的丈夫和名存实亡的婚姻,以及背叛来的人格侮辱。
婚姻的双方是否能够经受住刺激,来自外界和内心。
婚姻的承诺难道不是要约束双方对于忠诚的唯一信仰。
想想看,一辈子只和一个人XXOO
克里斯汀 斯科特 托马斯的身上留属着有关于女人的一切美好印象 至少我是此认为---有沁人的微笑 学识 智慧 自信 还有美丽 但那并不是外表上的华丽 而是深入内在极其内敛的低调 所以 便具有深度的魅力
最开始认识她是在【英国病人】即便我并不是特别喜欢那种具有撼动力的爱情史诗作品 但里边的她着实给我留下了非常深刻的印象---相比于佛地魔 他的气场简直弱爆了
之后便是【苦月亮】 那部作品我没有看完 但那种高级知识分子的面孔从此奠定有关她的标签
最后到【离开】----
我一直觉得 如果没有经历过第三者 出轨经历的人是无可理解此中情感 因为我实在是太过喜欢那个女主角 太过喜欢她奋不顾身 飞蛾扑火的样子 太过喜欢最后他们深沉绝望浓烈的奔赴和那几十秒钟的拥抱 觉得好真实 诚然 我喜欢浓烈的感情
至此 感谢几位男女主角精湛的演技
虽然女主角是Kristin Scott Thomas,但是……这真的是部纯法语对白的电影。
最后在进入电影之前,最好先做一个简单的问答测验,根据测验结果调试一下自己的心态与角度,否则有些人可能会一整场处于一种激愤中。这个问题有点久了,可能有点年纪的人才知道出处,那就是 “如果你是Francesca,在最后一次看到Robert的时候,你会跳下车走吗?”(给小朋友的tip:去google一部叫《廊桥遗梦》的电影)。
人生的考卷当中最难做的是选择题,填空或者问答知道就是知道,不知道就是不知道,错了认命。只有选择题,即使不确定,仍然有四分之一的机会可以蒙对的,其中机率最高的是B和C,可是你的直觉是A,结果选对了还好,如果错了,那无论按平凡的机率来选,还是按自己的感觉来选都是有理由后悔的——前者后悔自己不够忠于自己,后者后悔自己太过任性。
少女时代我犹豫了很久之后回答说“大概不会吧”,等到坐二望三的年纪我就说头也不抬地回答“会”。因为还小的时候,总以为一生中有得是动心的机会,为了这样一次“偶然”就失去已经到手的一切,前半生的积累
大师级!如此出轨——观法国电影《离开》有感
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-22465.html