当微博、facebook、twitter出现的时候，大家欢喜雀跃，每天大量的信息出现在社交网站上。短短几年下来，社交网站的定义已经远远超越了单纯的社交这个定义了，它们变成了一个大量信息和信息源的pool，so magic！但是，或许这份喜悦来得太急，急得我们忘记了人性里的不安分。当我们分享美景、美食和美人时，这些可以很容易被translate为地理位置、收入和交际圈。我们的生活会在某些biosphere里成为可以被窥视和衡量的数据。当POI（person of interest）的主线浮现时，信息如是说！
于是，逐渐发现大量半真半假，甚至百分百虚假的信息出现时，谁来告诉我们到底什么是真实的？谁在说谎？我们怎么坚持人性的底线？
更理性的说法是：信息的可分享性到底有没有边界？
（任何在此刻跳出来说辩证法／辩证思维的人，请移步，世界的辩证是个trick，早晚都要做个choice，不要用这么多的正正反反来自我安慰。）
电视新闻业在信息爆炸中似乎变身为泰坦尼克，而那片冰山只是不可见而已，而也正因为这不可见，使得这慢慢的沉没出现了转机

看剧之后总要写点什么好像才不会让看剧花费的许多个小时成为快餐般地摄取。
我看剧很多时候是被某个演员，某种场景的渲染或者精美的服化道所吸引的。但是知道《新闻编辑室》起于今年一位伟人的离去，“只有医生才能宣布他的死亡，而不是新闻媒体。”被这一句话所吸引和打动，我想要看看究竟在怎样的情景下，这句话被记录在剧集里。因为之前也有在社团转发新闻什么的，这份经历让我也对新闻的真实性，时效性有了一些肤浅的认识，所以，真正的新闻人，应当如何？
看完三季

为了得到他的source name只能告他藐视法庭的法官最后几乎是无奈又愤慨地说，这本来应该是强制性的而不是惩罚性的，可他明显就是不会说。
于是在憋屈了整个第二季、第三季直到这倒数第二集的末尾，我们终于等到了一次胜利，Will走出监狱能回家跟他老婆睡了。这似乎是个人理想主义对抗国家体制的一次完胜。作为新闻记者，Will代表的一众ACN职员守住了他们理想的执念，甚至可以失去自由也不能被迫放弃的执念，即使是国家强权对此也无可奈何。可是当他和Mac拥抱后，Mac告诉他的第一个消息是Charlie死了。
说实话看到Charlie倒下的时候，我还在想估计也就是住院，大结局的时候他肯定又冒出来了，跟第一季住院的Will一样，拔下针头，重新又注满了斗志，嘴里嚷着“Let’s civilize people”。但我没想到索金真的把这个人物写挂了。我似乎看到索金在荧幕后面“恶毒”地收获“复仇”的快感：你们不是说这剧太理想化了么，现在领路人死了你们高兴了吧？
我自认为作为一个悲观现实主义者，理应是站在理想主义对面的

新闻编辑室 第三季：惊喜连连的剧情片 理想主义的挽歌
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-2370.html