“Addiction does the exact opposite of what connection does, right? Addition tears apart. It tears apart friendships. It tears apart marriages. It’ll tear apart a family, tear apart a whole community.

从第一集一开始Sackler所讲述的痛苦，到最后一集Finnix从痛苦中涅槃。我们就站在屏幕的另一端观察并感悟。
分裂，分裂才能给予观众一种对现实的撕裂感。Sackler家族富丽堂皇而优雅的生活与贫民窟、戒断所里困窘的生活所带来的冲击，而这些优雅真实的建立在无数成瘾者的血与泪之上。他们被误导，被欺骗，然后挣扎，最后被抛弃，像只虫子一样被现代社会的车轮碾死。你的最真实的痛苦在普度高管面对法官质询时，却被一笔带过。他们来过这个世间，无意溺水，却只有少数幸运儿得救

近几年看的叙事最完整的美剧了，影片风格有点像Spotlight,这种公共社会议题或者真实事件改编的题材，还是喜欢相对客观冷静的呈现镜头，有正义愤怒，也有无力叹息， as Rick said, 早就预料到结局了, ending 不加医生的鸡汤就更好了，成年人真的完全get不到正能量...而且整部剧完全共情不了医生，一个有专业知识的人没有戒备那么轻易就成瘾而且完全失控，不是很能理解[黑线]
药企真的不要太丧良心，单纯研发成本高所以定价高就不说了，就当是商业规则，把addicted poison当成medicine宣传诱骗病患

E4 接触的砖家提到的pseudo addction假性成瘾这一学说，中国知网是检索不到相关研究的，这可能也与我国阿类药物等管制严格也有关。
相反，通过必应bing检索，则能在外媒看到不少相关研究，具体可以看看知乎这位朋友的回答，来龙去脉比较详细
假性成瘾这个概念是真实存在的吗？ - 阿森松岛的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/515217673/answer/2703759665
总的来说，根据一些比较客观的英文研究文献来看，假性成瘾，有也是极个例现象，并且缺乏临床证据支撑，如果把疼痛介入检测量

从剧情、人物、社会法律和其他方面谈一谈感想。我的忠实感受是某些（基于真实的剧情、人物、历史发展）让我认为恶心又残酷的现实贯穿了全剧，以至于我难以摆脱这种视角缓和地判断人物举动仅仅是出于善意。
（全文剧透，包含事件脉络梳理。）
第一，剧情。
我不太理解时间线前后来回移动的场景设计目的，因为我对时间并不敏感，但是具体时间节点没有影响我理解剧情，场景切换的主线很容易看到分开了几条线

其实故事内容并不复杂，之所以没有大流行可能主要是因为Ta的题材和医学有关，没看之前会担心这个电视剧会不会很晦涩或者太深奥（点开之前的我就是这么想的[失望R]，差点因此错过了一部如此精良的电视剧。）影片应该是真实事件改编，讲了医药公司为了自己的利益隐瞒成瘾性的风险，进而导致无数人因此丧生。一些心存正义的人是如何与该企业以及其背后盟友拉锯抗争的故事。 说来容易，短短几行，但是八集的电视剧了我都数不清自己叹了多少声气。为什么叹气？因为无奈。看到那些本来善良努力

成瘾剂量：罗莎里奥·道森领衔，分裂、痛苦、牺牲
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-2941.html