按照一般人的印象，读书是一件艰苦又无聊的事。
把一件艰苦又无聊的事做成综艺节目，有火的可能吗？
在《朗读者》之前，答案是：不知道。在《朗读者》之后，答案是：有！
刷完两期，赫然发现：《朗读者》节目组绝对是不动声色的心机girls&boys！他们把我们平时都忽略了的读书方法悄无声息地用在了节目里，或者，换句话说，这档节目的本质就是一位学识渊博、懂读书、也懂你的人在教你读书：
第一课：带着自己的人生经历读书
濮存昕和郑渊洁都绝好地示范了这一点：
这期节目的嘉宾，主题真的喜欢到不行，每个人都在娓娓道来自己的故事，在这些人生经历中品尝的不同滋味。
张小娴，很会写爱情。大抵那个女孩子都会读过张式爱情，不是张小娴，就是张爱玲。相比之下，我可能会很喜欢张小娴贴近现实生活的琐碎。特别认同她对爱情的观点。现在的女孩子都比较独立，有很多的自我，男孩要跟一个女孩子在一起也不容易，其实最好的爱情就是两个自我可以包容。
张艾嘉，对她最深刻的标签还是唱李宗盛写的<爱的代价>，但是节目中看到64岁的她对待人生的从容和淡定
文｜珞思（珞思影视研究组）
娱乐真人秀节目以大额投入、大牌明星为标志，早已进入“金元时代”。然而，伴随着受众审美疲乏和类型创新乏力，在这一领域诞生现象级的步伐逐步放缓。进入2017年，文化类节目成为了电视台走出同质化竞争，寻求差异化特色的突破口。
自第二季《中国诗词大会》在春节期间点燃热情之后，历时三个月于5月6日在央视收官的大型文化情感综艺《朗读者》，以多级口碑效应引爆全民传播热潮。由电视节目进入网络视频、音频传播空间，在新闻媒体、社交网络间自由流转
1.
看《见字如面》早于《朗读者》很多，以致于对后者平白失去了不少兴趣。因为是同类型节目，我起初有过迟疑，甚至可以说是怀疑。
一档既定要打情怀牌的栏目，形式又与他人相仿，央视到底可以做到什么程度？在地方台文本解读都存在巨大局限性下，央视到底又能走到哪一步？
怀疑大过好奇，于是迟迟没有观看。直到有天点开了《朗读者》宣传片，并发现其制片人为董卿，不得了了。
从《中国诗词大会》后被董主播圈粉的厉害，刷了她无数视频软文，对，我就是日日沉迷女色的那一个，奔着她开始入的坑。
我曾提过，现代媒体低估了受众，或者说他们有意地低估了受众，为自己的粗制滥造制造借口。
所以很高兴那个愿意站出来尊重观众审美的人，是董卿。
感慨世上怎么会有这么多迷人小姐姐之余，我同样惊讶于央视的能力。从立意选题，文稿人物，舞台设计，服装灯光音乐，无不透露着两个字，高级。
属于文化的，正统的，高级。
相比《见字如面》，《朗读者》没有拘泥于信件与明星，更重要的，它抓住了朗读的本质。字字掷地有声，动人的从来不是技巧，而是背后的感情
与爸妈两天看了两遍第一期，一家人沉浸在回味中，琢磨柳传志最后提到的电视剧是哪部，睡个午觉对个话也要绕到许渊冲老先生熬夜这件事上，朋友亦互通节目感受。想着来摘抄些闪光的文字，发现豆瓣长评居然还没有汇总，便自告奋勇，抛砖引玉。
第一期 “遇见”
1、文章：《宗月大师》老舍
朗读者：濮存昕
在我小的时候，我因家贫而身体很弱。我九岁才入学。因家贫体弱，母亲有时候想教我去上学，又怕我受人家的欺侮，更因交不上学费，所以一直到九岁我还不识一个字。说不定，我会一辈子也得不到读书的机会。因为母亲虽然知道读书的重要，可是每月间三四吊钱的学费，实在让她为难。
母亲是最喜脸面的人。她迟疑不决，光阴又不等待着任何人，荒来荒去，我也许就长到十多岁了。一个十多岁的贫而不识字的孩子，很自然的去作个小买卖——弄个小筐，卖些花生、煮豌豆、或樱桃什么的。要不然就是去学徒。母亲很爱我，但是假若我能去作学徒，或提篮沿街卖樱桃而每天赚几百钱，她或者就不会坚决的反对。穷困比爱心更有力量。
有一天刘大叔偶然的来了
看了几段不错的朗读者，就拿整集来看看。感觉跟以前朱军不让你哭不放你走是一个路子啊，不懂为毛被捧那么高。尤其是徐静蕾已经哭得稀里哗啦，问能不能不聊这个的时候，董卿那句跟班主任一样斩钉截铁的“不能”真让人讨厌啊……又不是什么特别必须的信息，又不是审犯人，为毛要把人逼到那份上？看的人都感觉好不舒服。还有麦家给儿子的信，满满的家长式的自以为是，他儿子不爱搭理他我一点都不会意外。柳传志给儿子的新婚致辞也是一股男权怪味儿。李亚鹏拿来给大家看看女儿做的巧克力，自己只舍得吃四颗，留了两颗，董卿上来就拿了一颗放嘴里了，我也是看得风中凌乱。我要是嫣儿肯定会不高兴的，给爸爸做的情人节礼物，凭什么给其他女人吃啊。总之节目当中主持人各种引导嘉宾去说自己心目中的答案，各种自以为是，连一个普通人的倾听都没有做到。濮存昕、蒋雯丽、郭小平几段都是不错，选读的内容也比较有品位，但好像跟节目制作和主持人没啥关系。
朗读者 第一季：这应该是个好节目，可是搔痒似乎总不在点上
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-24744.html
