script令我挺惊讶的，恰到好处又充满着令人浑身发冷的诡异低俗笑点，却不曾令你觉得它低俗恶心过——因为在那个世界、那个年代，这似乎是最普通如喝白水一般的对白。不仅王宫贵族骄奢淫逸、平民百姓更是从来视性欲为首要解决需求，至于廉耻——根本没有这一说法。这是导演荒诞的浪漫与基调。
但是剧本就不怎么样了，如果宫斗能更上一层楼，这部片大约将成为本年度最佳文艺导演个人风格与商业杂糅的一部，很代表性的一部，可惜实在是有败笔。我上了Rotten Tomatoes看了下评价，竟然意外的高出天际

电影情节很简单，手段也很简单。但是我觉得这样的情节刚刚好，如果是很复杂的手段，电影的重点就可能偏移到大家政治斗争的智商上，而其实电影表现的是女王和两个碧池随着感情变动的权利斗争，主要变量其实还是在情感上。
三位主演真是太棒了，每一个帧的表情都在戏上，没有一帧脱戏的，我感觉这才是大女主的戏。
最重要的是三位主演大多没有强求镜头前的美感，尤其是艾玛斯通（女王本来就不要美，蕾切尔的角色需要美。）。艾玛斯通的表情和角度常常带着诡异，比如从下往上拍还有第一次砸书告状的表情

欧格斯·兰斯莫斯的新片《宠儿》，并没有继续采用他的前作《龙虾》《狗牙》和《圣鹿之死》那样晦涩而佶屈聱牙的电影语言。在这一部作品当中，兰斯莫斯采用了更具娱乐性的表现模式，来继续展现他对体制与个人、制度与自由的探讨。《宠儿》的核心故事是以历史事实为依据的。1705年即位的英国安妮女王，虽被史家评论为“肥胖而平庸”的妇女，却受到人民拥戴，被称为 “贤明女王安妮（Good Queen Anne）”。如果说“光荣革命”使英国走向了现代化君主立宪的政治道路，那么安妮女王在位的时代

那些把国内宫斗剧《甄嬛传》之类的跟《宠儿》比的观众，不觉得哗众取宠？
宫斗不是搞阴谋论欺压女性就是牛了，还有《宠儿》的演法。
当然，跟英国的政治制度有关，女性还能主宰政权的时候，男人才需要穿漂亮衣服来取悦女性。
而我们的宫斗剧，连最基本的人都没有尊重过，更别说女性了。
英国18世纪女性就可以在宫廷里叱刹风云，我们的宫斗剧在干嘛呢？皇上可能还在馋每晚翻牌哪位贵妃？
先进文明or落后封建，一眼便知。
希望我们历史的局限性，不要拿来当炫耀的砝码。

宠儿——权力只是吸引不同的人聚集
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-3955.html