虽然很多好友不喜欢，但《降魔篇》我看了三遍。这一次，我却犹豫了，因为看到了演员阵容和预告片。让我最终决定去贡献票房的，是徐克说，电影是讲述一个驯兽师带着三个杀人犯去取经的故事。
世界观和各项设定，我给满分。从小看《西游记》，一直觉得非常血腥恐怖重口，不是个歌舞升平的故事。因此，对在一定程度上展现真善美的老电视剧版西游记，也没有和小伙伴们同样的情结。徐老怪的这句话，意味着他心中的西游和我印象中的是类似的。貌合神离、各有缺点（唐僧缺点最明显，伪善而无能）的一队人马，一起经历了很多难关，完成了伟大但无用的事业，这才是我喜欢的西游。喜欢奇幻文学的朋友会懂，《龙枪编年史》也是这样的套路。事实上，中国古典四大名著，都是大慈大悲+虚无主义的典范。想从这些书里获得正能量，都是不可能的任务。但正因为如此，这四部书才能够流传数百年而常看常新。
画面特效，我给满分。没有特效，再牛逼的设定也出不来。《阿凡达》就是一个成功案例。《伏妖篇》的特效已经超过了《降魔篇》，简直就像一部拥有特别多预算的B级Cult片

先说好的方面：
1.舒淇的出现简直画龙点睛。人物刻画很不错。也看到了以往朱茵的影子。
2.林更新的演绎也不错。就是老是翻白眼看他师傅有点不习惯。
3.其实剧情借鉴了原版西游的梗概吧。借用了框架，人物。然后加入星爷自己的想法。还行吧。
4.林允的演技还可以嘛。那个不舍还有点感人。
5.特效很不错。
不好的方面：
1.吴亦凡的演技负分。和其他的演员一比，差的不是一星半点。配音一直扯着嗓子，我都替他难受。
2.画面特效充斥太多，反而剧情相对混乱及薄弱。
3.有点强行讲道理的感觉。

西游一直很想看，但一直没有时间去观赏。主要原因还是因为钱。
我是搞web前端的。感觉里面也有三个徒弟 HTML5、CSS3、JavaScript
这三者正好对应的是沙森，八戒，悟空，
我之所以学习这个其实也是心里住着一个人一个像段小姐那样的女生。她叫周雨薇。
在现实生活中，就像影片一开头所讲的那样，其实黑白之间并没有那么多的界限。认为好的，也许是问题的所在。自己背负着三大应用做事的确很累，想要取得的效果，自己心里也并不是那么坚定，但也的确有改变现状的心。
在遇到红孩儿和九头鵰的那段

（部分观点前后有改动，请看完再捅我。或者直接看最后）
如果说《大话西游》是在宿命与抵抗宿命间认清自己，《降魔篇》是在追求与放弃间度己度人，那么《伏妖篇》就是套路与反套路间弘扬正道。
我只是一个普通西游粉，这个电影我去电影院刷了两遍。第一遍和大部分人一样，在朋友圈给差评。原因是剧情比不上前两部，而且太多炒冷饭和冷笑话，加上小鲜肉们的演技的确让人不敢恭维，最重要的是，吴亦凡饰演的唐僧，和上一部文章塑造的唐僧性格差别太大

从西游伏妖看豆瓣的沦陷
看之前豆瓣评分6分，心想坏了，烂片一个，昨天下午看的，我操，牛B！王终见王！！感想如下：
一、好片一部，周星驰中上作品，仅次于大话等几部巅峰之作。整片浓郁的周氏风格，加上徐老怪瑰丽的想象力，暗黑系的场景布置，大爱！剧情紧凑 ，笑果应景，100多分钟很快就过去了，我后座一哥们看完说了一句，怎么这么快？
二、豆瓣沦陷了，一律一份差评。春节档厮杀激烈，以前是雇水军刷好评，看来今年流行雇水军刷差评

本来是要先说《乘风破浪》，但觉得要点评的话，还是应该把西游看了，随后昨晚去看了《西游伏妖篇》。然后觉得《乘风破浪》还是先缓缓好了。
《西游伏妖篇》是周星驰监制，徐克导演的作品。关于编剧我见到了几个版本。豆瓣上看到的编剧是周星驰和李思臻，但是时光网上是周星驰和徐克，电影局的备案公示表上是周星驰的御用编剧李思臻，只是当我在影院看完片子以后，黑屏字幕后面写着我怎么也没想到的四个字：编剧徐克。那么这编剧到底是谁？徐克、周星驰还是李思臻？从李思臻的访谈可能可以看出来一些端倪：应该是周星驰和李思臻讨论后由李思臻执笔，之后徐克有对剧本进行修改。
从这里来看，这部电影是徐克与周星驰合作创作的作品，虽然有很多徐克的风格，但作为之前周星驰导演的《西游降魔篇》的续集，是无论如何也无法与周星驰脱开关系的。
影评系列照例应该从看点开始，这方面主要就是影片的动作场面了。影片动作场面紧凑而丰富，上一个场面还未过去，下一个高潮已经袭来。配上量大但质量还不错的特效，成功地给人了应接不暇的感觉。单就特效水平

【西游伏妖篇】孙悟空是西游题材永远的亮点
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-29227.html