首先看的时候觉得没有英国BBC出的好看，直到最后结局的时候给了我那么一点惊喜。
其次刘玉玲在片中我怎么感觉就是个花瓶啊，完全没有她在打片的里的潇洒啊。
CBS的福尔摩斯没有原著的感觉啊，或许是不够神经质吧。
大结局的莫里亚蒂给了我一个小惊喜，和花生一样，都是个女人，还是在原著里福尔摩斯唯一爱过的“那个女人”，编剧是将变性进行到底吗？

这里的夏洛克无心工于言辞的技巧，不懂表达的艺术，所擅长的只是利用真相激起凶手的一腔愤怒或者是仇恨。
但更吸引我的是他在不停的转弯，并非百发百中，这个嫌疑人被怀疑，撤销怀疑，又锁定下一个。就是这样不断转弯的剧情，让人看着很……真实。
异于英剧中的夏洛克，一系列的案件和用来道出真相的台词和镜头前的每一次耍酷似乎只是用于强调他的高超。
Well，至于真实，当然，夏洛克永远不真实。但是美剧中屡次的小挫折和他的多次墮落的确让我们离他更近了一步。

看了试播集。
镜头、叙事、配乐等平庸略去不提。
问题在于这根本不是福尔摩斯。福尔摩斯的冷、细致、犀利、偏执、偶有的稚气……这些组成了鼎鼎有名的大侦探的性格特点，在试播集中没有一项得以体现。
开场的猜测电影台词，这件事能说明什么？说明他聪明到可预测剧情发展？说明他现在非常无聊？结合后面的养蜂，是说福尔摩斯在戒毒期间，其心态已等同退休，开始致力于无聊之事吗？那么把他从这种颓废和无聊中拖出来，重新投入对案件的热情的转折在哪里？否则提前将福置于退休心态的意义何在？而且以我对福的认知，戒毒这样的事情是不会令他颓废的，他有着强于一般人的意志力，只有平淡无趣的生活才会让他不安，令他觉得精力无处释放。BBC版的处理是通过他与华生的争执说出令自己不安的唯一理由“Boring”，这里的处理是什么呢？原著写的是他在没有案子的时候，会反复做奇怪的实验，去街上乱晃，乔装以后跟流浪汉交换情报等等。福尔摩斯把自己认作一杆枪，他将自己嫁给工作，所以随时随地都在擦亮枪膛随时准备上阵。美版对福的开场处理令人疑惑，不知道用意何在。

作者：大师与玛丽隔壁
链接：http://blog.sina.com.cn/u/1781278563
圈内规矩，大手出品良心好文要点赞，要长评。有一定剧透，慎入。
百老汇有一个职业叫dramaturg，职责是在原剧本的基础上创造更多的戏剧性（用黑话讲也许可以叫“造梗师”），有这样职业的存在就说明，一样的故事主线，一样的人物，讲故事的方法不同，给人的观感可以千差万别。
侦探和医生的探案故事可以怎么讲？Elementary给我们展示了一种娓娓道来、徐徐展开的可能性。如果说同门热剧POI编剧的法宝是时间线的话（如果从造机器开始讲也会是一个很好的故事但绝对不会比现在坑得漂亮），Elementary编剧的法宝就是人物档案（profile，或者叫侧写）。这个档案是从始至终贯穿整剧的金线，人物发展中什么是稳定的核心性格，什么是变化的，不同的人物性格在一起要怎样发展才合情合理，只有把这条金线理清和守住，才可能舒缓平和的，不需要强行制造戏剧冲突等花样的讲好一个故事。
经典人物在其他时空里的故事应该怎么改编，哪些变了，哪些没有变，这是改变福尔摩斯故事要回答的第一个预设问题

《福尔摩斯：基本演绎法 第一季》中规中矩，不好不坏
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-33642.html