【感谢小侠来了】
1、纵向诉讼构造与政治地位的关系：由于英国人把持法院，印度警察忌惮“历史上的统治者”三分，印度的司法阴差阳错地形成了一种审判中心主义？
2、辩护纠错：刑事司法系统如何自我纠错？一是保持上级法院的独立性；二是引入强大的辩护力量。可是，如何激励辩护律师为社会底层的人辩护呢？一种鼓励公益服务、赞扬捍卫正义的法学教育。
3、不同版本的故事：一个是恶人奸后焚尸，警察英勇私刑，女权主义者力挺，大律师竭力辩护；一个是教授撞人致死，雇人焚尸，警察受贿包庇

这部电影又探讨了一个非常重要也非常有争议的问题，人的主观判断是否能够代表正义，是否一定正确，即使他非常有权威，外人看来非常正直。
女主非常美，就是演技不太好
法官在开庭前的电话证明了他并不是绝对的好人。jc看似为了正义，可是他这样做也是为了满足自己想要维护正义的私心，和罪犯没有任何区别，都是因为一己之欲（只不过一个是违背道德，一个是维护道德）而做出的行动。
看似律师一直在玩文字游戏，不说其实他说的非常正确，即时正义，这也是要制订法律，遵从法律

中央大学的教授萨芭发现被强奸并焚烧致死，学生们听闻进行激烈抗议。警察萨詹宣称击毙了四名嫌犯，并被全国誉为英雄。在法庭上，对方律师阿拉温德认为人们欢庆四名嫌犯死亡只是一种即时正义。人们只是相信媒体的报道和社交的头条。阿拉温德询问目击证人，焚烧时是谁开的车，因为四个人都不会开车，想必肯定有第五人。一位中央大学学生维迪亚的父亲找到学校，和萨芭说自己的女儿在学校自杀了。萨芭向校方进行控告，维迪亚因为低种姓的身份被其导师维达尔山恶意延毕。维达尔山想要让萨芭停止调查

题材很好，对于当代中国而言也很有现实意义。
但这丝毫不能影响本片烂片的属性。这里要讨论的是电影，而不是正义。
失焦，严重的失焦，喷犯罪，喷罪犯，喷学阀，喷警察，喷媒体，喷高层，喷公众，喷种姓，看似前后挨着，但每一段都是割裂的剧情走向，一个问题没有探讨清楚就转到下一个，貌似曲折连环，实则毫无章法，说反转就反转，说阴谋就阴谋，在前头随便插一个引子，后头呼应一下就算跟上了。
反派一路顺利，一切都能操控，最够偏偏弄了一个法庭给人机会，结果被不知哪蹦出来的跛腿律师开无双反杀

“宿敌”惊艳！印度人的脑暴大冒险
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-3663.html