虽然是三级片，但绝对有别于黄晶拍的三级片，黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候，就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了，剪了不影响观众了解剧情，这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情，而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分，剪了观众就不能了解剧情 ，虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演，但却有着他着的风格。
关于剧情：我看到许多负面评价，基本可以辨别出都内自于保守的内地城市，观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因，我个人认为：这就是当下港女现实写照么？这个电影正改变我对港女看法。
关于演员：三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆，那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。
关于剧情中的召妓：个人认为那收费高得太不现实了，也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情，但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢！哈！
以上就是我对于这套电影的全部看法了。

鲁迅先生说红楼梦，道学家看到了淫，经学家看到了易，才子佳人看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱秘事。我想此片大概也是如此奇妙，大叔看到幼女，卢瑟看到女仆，小白兔看到色，绿茶婊看到天真，阿妈阿公看到了小孩不学好。外面的短评恶评不断，分数如此之低，想来也是如此。有人说作者哗众取宠，揪着香港社会的诸多病态问题不放，以人性为羊头，卖着咸湿的情色狗肉。要是这么说，可真是冤枉了作者了。
要我说，本片起码值4星。
一星要给画面。画风亮丽，柔和，一如17岁的雨季一般迷离

第一次在豆瓣写评论我在思考能不能一个星都不给，这真是一部把我炸得坐不住的片子！我是被同学安利去看的，然后为了不辜负同学的安利我在极不稳定的wifi下用两个多钟看了这部电影。结果是，看得我极困惑。。。
先不说主旨中心故事叙述和逻辑等等，这尼玛的一大堆裸露镜头看得我极不适啊！我一个高中生看得情何以堪啊这女孩子们的身体像垃圾一样不停扔在镜头前，冲凉的时候要露，找m条的时候要露，婆婆检查纹身的时候要露，泡泡浴的时候要露，海边玩闹也要露。。。这是人体教育片吧。。还要是不美观的那种，还有是镜头的问题还是故意的调色表现手法，马来短发女不是说“白嫩”的吗，怎么我觉得她那么黄，还没有眼镜妹白嫩。
这种明显的有意识的故意的消费女性！特别是未成年女性的影片！我是拒绝的！希望电影界能少点这种片！特别是内容空洞主旨迷离的。。（可以学学金基德的撒玛利亚女孩）
再来说说主旨好吗，其实不想说这方面的，毕竟要吐槽的太多了我现在又想睡觉了。我看的时候，一直在思考它要表现什么，片头我以为是未成年援交的社会问题之类的

未上演之前就被其導演，監製所吸引，他們拍過《低俗喜劇》等等低俗但很有意思的片，所以對對這封面就很吸引的片子抱有很大期望。
的確很欣賞那些低成本，演員一個都不怎麼認識的電影，但是在部電影裡也不能省錢省到這個程度，看完這電影會讓我有些錯覺—— 胸部的大小和樣子成正比......
電影正描述香港一直存在的詬病——緩交，早戀，性行為，同性戀。反正麻煩就一籮籮，這些題材之前都有拍過，但是總覺得就是拍不好，可以說拍得太過灰暗，但是這些問題總不能拍得喜劇or正面，這就像在鼓吹這些風氣，可能揭露社會弊病就讓人感到唏噓和無奈，奈何是真相呢。
總覺得這片像大雜燴，像表達很多，但劇情變得很牽強

但是電影中有些情節讓人耐人尋味，例如男主角愛著眼鏡女，那為什麼和眼鏡女朋友做愛呢？眼鏡女憑什麼說“姐姐全是對，我就是錯”？片中根本沒有提過她婆婆這一點霸道，更別說三個女孩同時愛上一個男主角的狗血劇情......

眼鏡女原本是個好女孩，沒錯近墨者黑

我有一个朋友特别喜欢彭浩翔，他拍的所有电影她都会去看。受朋友的影响，我也开始喜欢他，喜欢看他拍的电影，但不是所有的。不喜欢他拍的《春娇与志明》，但比较爱看《撒娇女人最好命》。
彭浩翔的电影说不上有多好，但有些确实能触动人内心深处。比如最近的由他监制，陆以心执导的《同班同学》，虽然剧情很简单，但是让人感触很深。相信很多人去看这部电影，多是冲着苍井空去的吧。看了之后才发现，苍井空没有脱，三个少女却脱得一丝不挂，这是不是一种意外收获呢？影片讲述了香港三个援交少女的故事，虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演，但我真正关心的不是看她们光屁股，也不是看空姐光屁股（她根本没有脱，就几个镜头，演的是一个啤酒妹），而是我想知道那三个少女如何诠释自己。
确实，三个女孩还真是光屁股全裸演出的，但看她们如此演出却没有任何不该有的想法，在我眼里她们光不光屁股这都没有什么，其实和穿衣服是一样的。因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。当然，这只是我个人的想法，其他人不会这么觉得。所以有时候

【同班同学】郭奕芯主演，暗黑版少女日记
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-41543.html