和很多人一样,起初看这部片子都是因为张根锡。因为了看了美男,所以也对他的戏追了一把。
这部片子好就好在根本不想快进,就这么一直被勾着看到了最后,甚至还仔细分析着检察官所做的陈述。
一直到中间,我一直认为是皮尔森杀的人。因为他回答检察官问题的时候太无所谓了,毫无激情,不知道这是一种犯罪心理巧妙的掩饰呢还是他曾经作为黑社会帮派分子养成的冷酷习性呢。而ALEX一开始就很鸡冻的指证是皮尔森的杀的人,皮尔森则一贯冷冷的不回应,除非检察官问他是不是凶手,他才简短的回答。我没杀人。
开始让我产生凶手另有其人是ALEX的那句。当凶案发生当场的目击者一个个来作陈述,证词对ALEX越来越不利的时候。休庭期间,ALEX当着他爸爸说了这么一句话:早知道给他们点颜色瞧瞧。他爸爸听到这句话也一呆。这马上让我联想到ALEX拿着刀的样子。但是判定他无期徒刑的时候,他又开始鸡冻了。好像多冤枉他似的。
当剧情到最后20分钟,突然转变说证据不足,说嫌疑犯进厕所(凶案发生地点)前未予调查等等,ALEX当场无罪释放
接下来会是一系列韩国真人真事改编的电影了,今天看的这部杀人事件特坑爹的就是,打官司感觉都会被坏的有钱的那一方收买,改变各种跟以前不一样的证词。而且现实中这两个人居然因为证据不足都无罪释放了,这尼玛的就很坑爹了,而且中间还用测谎仪测过了两个人都没有撒谎,那我感觉肯定是两个人都去捅了几刀子,但是都认为自己捅的不足一致命,所以都撒谎都说人不是自己杀的。都说是对方,这样就不会改变心率。不管怎样,突然感觉法律还真是一个有利有弊的东西。
探寻真相的漫长过程虽然到头来是一场空,但影片最后升华得好——真相被永远封锁在那堵墙后了,两位律师(被这俩孩子玩儿死了)都对自己的坚持和道德感产生了深深的质疑。因为不能证明有罪,所以法律也不能执行最后的公正。这电影若是在中国,是不可能被允许公映的吧?能够向民众展示法律也无能为力的事实,本身也是一个国家对于公正的向往。
梨泰院杀人事件
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-4444.html