全文都是剧透哦
首先,影片中一共死了四个人,幺四婆婆、王宏、小男孩以及许亮。
幺四婆婆的死,凶手确实是疯子。影片中很明显,幺四婆婆是“受虐癖”,她的死可以归结于特殊癖好实施过程中的失控,比如疯子把镰刀当做了鞭子。
后来马哲发现了王宏和钱玲的师生恋。王宏清楚地明白这个只追求真相的警察并不会为他保守秘密。“只有死亡才能逃脱现实”,王宏选择死去,或者是他利用疯子杀了自己。
随着疯子拿着凶器出现,其实案件就已经真相大白了。但凶手是疯子意味着失控。可以从马哲妻子的控诉中看出
河边的错误,源起于一个错误。
一个错误又连着一个错误。
如果死亡是一个错误的话,那么活着就是对的。
要死
许亮总该是要死的。
许亮是个什么样的人呢?首先是神经质。然后是异装癖者。他的神经质,毫无疑问是来自之前经历过的那段“流程”,因为有人作伪证而被审判流氓罪的流程。他口中不断絮叨的话、目光中散发的诡异的精气神,都是那第一段悲剧中的流程所扭曲的产物。
许亮的第二段悲剧,源于他吃安眠药。然后口吐白沫的他,恰好被同事发现。他不吃安眠药,自然就不会被送院
三四年前,我写过一篇题为《虚伪的作品》的文章,发表在1989年的《上海文论》
上。这是一篇具有宣言倾向的写作理论,与我前几年的写作行为紧密相关。
文章中的诸多观点显示了我当初的自信与叛逆的欢乐,当初我感到自己已经洞察到艺术
永恒之所在,我在表达思考时毫不犹豫。现在重读时,我依然感到没有理由去反对这个更为
年轻的我,《虚伪的作品》对我的写作依然有效。
这篇文章始终没有脱离这样一个前提,那就是所有的理论都只针对我自己的写作,不涉
及到另外任何人。
几年后的今天
河边发生了很多错误,但河流不会停止,一直向前,只是有一些人留在了那里。
二刷之后,我对这部电影的观感又提升了,诚然余华的本子深度提供了强力的支撑,但魏书钧导演的成长确实让人惊喜和期待。很多人看完电影都在表达疑惑,到底谁是凶手,没看懂一些情节,最后的三等功是真的吗,我个人认为,这些答案都不重要,重要的是“错误”。
在这条缓缓流动的河边,发生了很多“错误”,有特殊癖好的老太,不被社会伦常接受的婚外情,有异装癖的理发师,调皮又不合群的小孩,他们来到了河边,被疯子杀死
“河边的错误”谁成为了马哲?马哲又成为了谁?
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-53351.html