又一个NICOLE，是我初见塞隆的感觉。电影里她拜访父亲时穿上母亲的一袭黑衣，活脱一个NICOLE。读过她的小传，觉得原来美丽真的是件残酷的事情，15岁妈妈杀了爸爸，因为当时醉酒的爸爸举着枪要杀她。这样一个微笑如婴儿般的女孩，谁知道她的妩媚原来是
这样炼成。
HEAD IN THE CLOUDS，演一个自由的摄影师，GILDA，爱男人，也爱女人，想把生命LIVE TO THE FULLEST，却又在心底里逃不开宿命的凄凉。在剑桥绿的化不开的草地和古老的国王学院的背景上，GILDA永远绽放独立坦荡的艳丽。 下雨的夜，突然闯入的短发金发美女
GILDA在某些人看来大概只是个淫荡的女人，和不同的男人上床，与她最爱的男人和女人却是这样奇怪的朋友关系。可以3人共枕，自然地象一切我们所熟悉的幸福。因为深藏不为人知的一份寂寞，她比任何人都珍惜身边的人。没有理由去怪罪GILDA对战争表面的无视
，在这个混乱的世界，真正在乎和被我们在乎的，不就是身边的人么。她的那么天真而倔强的守着自己唯二的牵挂，当MIA要离去时GILDA疯狂的吻她直到咬破她的嘴唇，看鲜红的血流下
人的一生，怎样度过才不算虚度。
他人评价的眼光，内心真实的欲望，哪一个你会更在意？
在这部片里，塞隆的角色为我们揭示了她的答案。
人生苦短。
不管你是只能活到命定的34岁，或者更长。
阅历取决于时间，
阅历有时又与时间长短无关。
有的人活了80岁，一生却只见过井口的一小片天。
而塞隆，这个奔放不羁的女子。
她放荡，在校期间， 她的大名在剑桥人尽皆知，臭名昭著。
她美丽，一次偶然的邂逅，便令片中她最深爱的男人一生惦记着这个女人。惊鸿一瞥，一世难忘。
她幸运，她在她的大学时代就去实现了许多人花一辈子也难以实现的环游世界的梦。
她同时也不幸，不幸在于她早逝的母亲，父爱的缺失，还有那个魔咒般的死亡预言。
无论怎样，我都觉得作为全片引子的那个预言是无关紧要的。虽然导演巧妙安排到最后让它应验。
坚持一种生活态度，
我想不需要任何太过明显的理由。
那只是个引子，不应占据影片太大的份量。
她始终是她，
她就是这样一个女人。
与缠绕她一生的预言无关。
却可能与她一生所遇最爱的男人
这个女人不简单：她知道自己要什么，她安排自己的生活，她挑选自己的朋友并且拥有他/她们，并且她永远活在当下，不容许任何人和任何事干扰自己选择的生活，哪怕她深爱的人，哪怕谁都躲避不了的战争；政治更不在话下，她本身就是法/美混血儿，对国家-民族这一套向无所谓，偏偏男主也是从爱尔兰跑到北爱的英国人，国家认同也就那么回事儿，莫非这正是两个人互相吸引的基础？
但这一切在流落巴黎的西班牙美女米娅出现后坚守不下去了
萨特和波伏娃那种生活方式超出了我的理解和接受范畴，所以看到三分之二仍困惑于导演究竟要通过这样一部电影表达什么，最后，到女主角走向她宿命般的结局，终于感受到一丝忧伤、悲凉。
年轻的时候，谁没有过关于生存的困惑呢，你以为活色生香地活过就是不辜负，其实也未必，等到年华老去，焉知不会懊悔曾经虚度岁月了呢？价值和意义是由谁来定义的呢？是否符合你灵魂深处的那个标准呢？
查理兹.塞隆美艳不可方物，佩内洛普.克鲁兹美得世俗。
女主很漂亮，想起是最近普罗米修斯的女二号。
佩佩在戏里没发挥出她的吸引力啊。
看这部戏，让我联想到西西里的美丽传说。
美丽的女人为了求生存，或者为了爱的男人，为了国家。
反正只要站错了边，不管什么原因。
等到一方势力倒台，倒霉的就是他们。
可怕的不是政权，不是经济。
可怕是人们的内心。
我看这个片子前半截的时候不知道是会出现女同情节的。当然导演没有把女同的情节平铺开展示，不过看到结尾我还是觉得挺震撼的。
其实我一直都对很多女同的题材感兴趣，不过一直想弄明白到底是我理解错了友谊和爱情的界限，还是无法把肉欲和精神彻底分开造成的。这个问题困扰了我很多年，我还是在这个游离的边界上四处徘徊。
这个片子最初让我不能容忍的是，三个主人公之间可以保持这样一种高度和谐的三角恋关系，这怎么让人理解呢？但看完片子，我觉得我又是理解这种境界的。尤其是当盖伊亲吻米娅的时候，我明白他们是想在对方身上找到吉尔达的味道。这让我联想起另外一部电影《克洛伊》，克洛伊跟她爱的女人之子做爱，不也是想通过这种方式来感受她爱的女人么？这种做法有些疯狂，但又不是不能被饶恕的，似乎是如此。
有些人总结这是一部关于3P的电影，我不能容忍他的用词，不过事实上，也许实质就是这样吧。
关于吉尔达最爱谁这个话题，我想应该不用过分的纠结了，女人对女人的爱和对男人的爱本身就是不同的，孰重孰轻实在难以定论
【巴黎烟云】看不了注册豆瓣有什么用？辣鸡。。。
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-60034.html
