肯斯坦创造出了一个人见人怕的怪物，他由死人的各个残肢拼凑而成，其丑陋的长相让所有人唯恐避之不及。他身上集合了所有人的情感，更强烈的爱，更强烈的恨。所以当所有人对他抱以厌恶反感时，他将所有仇恨倾向了创造他的人——弗兰肯斯坦。他害死了弗兰克斯坦最爱的人们，但他的眼里却没有一丝复仇的快感，相反，他和弗兰肯斯坦都陷入了更大的痛苦。在电影结束的时候他对人们说弗兰肯斯坦是它的父亲，这或许就是他痛苦的最根源之处吧。无论怎样被世人唾弃，都比不上被最亲的人抛弃的痛苦。他到底还是个人，脱离不了人的情感。他的出现原本就是个悲剧，但人们的排斥不解却加剧了悲剧。无论如何，丑陋不能作为封杀人性的标志，无论你多么丑陋的人，都有同样的资格和我们平起平坐。我们要做的就是尊重他们，耐心地倾听他们的内心深处，你会发现他们的心灵或许比我们还要美丽。
西班牙伦理学家费尔南多·萨瓦尔特曾在一本书中说过：世界上大部分被认为是“坏”的人，如果他们用敌对和残酷的方式对待他们的同类，那是因为他们感到害怕、孤独
[科学怪人]
瑕不掩瑜，人类直到今天还在研究延长生命的命题，弗兰肯斯坦创造了一个「人」，但跟自然人一样，他们并没有权利选择是否来到这个世界上。「他并不感谢将他带到这个世界上的人，他憎恨创造他的人」看到一半我跟黄小雨说。人类天生具有弑父情结，但是「与生俱来」的特质在世人眼中便是他的原罪。其实他痛恨的不是「你给了我心灵，却没教我怎样运用它」，因为他并不是机器人，他后天仍旧掌握了所有情绪，他痛恨的是遗弃。他诞生于破碎和痛苦，成长于人类恶的一面
之前文学课上老师就提到过雪莱的妻子玛丽写的这部科幻小说，也是因此，今天我把它从自己的备忘录里找出来，从头到尾看了一遍，遗憾因为种种原因，此电影版本与原著仍有些出入，但整体思想和人物形象还是大致相同，此处我只讨论此部电影中的主角形象。
Frankenstein这部作品能够被很多种形式给解读，不同的人在不同的历史背景下欣赏都能有不同的体悟。从作者当时的社会背景和自身性格角度分析，许多学者和前辈已经给出了非常深刻和精准的解读，这也让我明白了为什么玛丽能构思出这么让人为之惊叹的文学创意作品。
弗兰肯斯坦作为电影中的男主角一，从小被作为一名优等生对待和培养。天生聪颖，热爱科学又善于学习。而他拥有的自信甚至于自负的特质与她母亲从小对他的鼓励赞美式培养方法和无微不至的母爱不无关系。同时也是因为如此，当他母亲作为高龄产妇难产而死，医术高明的父亲却无能为力只能说"I have done all I could do"的时候，弗兰肯斯坦无法接受这样的事实。同样的，当他的教授突然间被人捅死而丧失生命
一、表现两个人的关系：一个人莫名其妙瞪着另外一个人，而且对方是回避的，说明他们有矛盾。
二、搭讪陌生人说“你的外套真有型”
三、麦基《故事》里的故事脊椎，其本质是终极目标的各部分集合体。主人公一步步突破各种对抗力量，最终达到他的终极目标，比如一个人想要制造新生命，那么故事如何展开呢，要叙述哪些点呢，影片给出的方向是从中国古代的穴道开始，到疫苗，到……只要解决这些东西，这些东西是构成“新生命”的必备但不充分条件，只要集合这些条件，那么就可以达到终极目标。换一种思维方式
随便扫了一下置顶的那个影评，基本和我的感觉一样，不要违背自然规律，人要按照规律办事，我更想说的是，不要把人与自然对立起来看（虽然在现代文明产生之后这已经不可能了），但是，归根结底，人不过是一种动物而已呀。人文主义的诞生使人类摆脱了对神的依赖，而这正是恐怖之处，我们信仰的东西，由至高无上的神变成了善恶并存的人，这难道不是现代性的悲哀吗？我认为自然科学和科技革命，城市化等等之类现代性的弊端不仅只是人个体孤独感的加深，情感的空虚，更需要警惕的是，人被放在了一个过高的位置
科学怪人：让我再鼓起勇气看一次吧
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-60220.html
