本片貌似反战，满幅宣讲的却是活下去！活下去！活下去就有希望……！作为二战发动侵略国之一，战败的阴影贯穿始终，但却没有一丝反思侵略的忏悔……！拿亲情牌博眼球，拿个人英雄主义博同情是这片的主题！最后一个成功突围撞击殉爆的镜头暴露了本片及日本当下的真实面目：隐忍，积淀，侵略！日本民族外侵本性是不会改变的！我们当以时刻警惕！强大自己，不给小日本任何机会，痛之！灭之！

很久没有一个电影给我的震撼与感动如此之大了~~关于剧情不再多说，只说说看完后我自己对中日关系和国民情绪的一些思考
我想这部电影虽然以日本二战为背景，但是所传递出来的的意识绝对不是宣扬军国主义，我认为这部电影是有深刻反思的，甚至有一点点反战的情绪。
如果这传递出的是日本当前社会的主流意识，那我相信日本绝对没有国内新闻中说的那样的好战与挑衅，而如果传递的不是当前的主流意识，那这部电影为什么在日本又好评如潮呢？
正如电影中那些被打了鸡血的日本一样，它的确需要更多的像宫部一样的人，能都看到珍珠港胜利后的隐患，能够明白个人对于家庭、对于国家不一样的重要性，能够看到战败后日本需要人才的保留。正是宫部这样的人太少了，太人微言轻了，所以日本败了，败的很惨。
如果没有美国的援助，日本能够站起来？会不会像东南亚那样？
而当前的中国是不是也像当时的日本一样呢，新闻的口径、人民的情绪都是一样的，对于日本、对于菲律宾、对于美国等等，如果在当前的和平时期，这只是政治的需要

《二战对于日本，可能真的永远=0》
故事切入角度选择得巧妙而暧昧。双线结构的设置中，除了主要线索零式战机的驾驶员宫部久藏（冈田准一饰）之外，还加入了60年后孙子探访战友还原祖辈经历的寻根故事。两条线索穿插讲述，相互呼应，一方面拉近与当下观众的心理距离，让普通日本人隐隐觉得“这事与我有关”，借此强挤观众眼泪；另一方面强调血脉延续的历史传承，让孙子佐伯健太郎（三浦春马饰）代表无知的日本年轻一代，用祖辈在战场上努力活下去的顽强事迹给他们上上课。
电影中的价值观被包装得十分精巧，避免了对集体罪恶和战争责任进行讨论，而是突出个体士兵的无奈、无辜，将宫部久藏这个角色的身份从战争参与者转变为受害者。之后更进一步，描述他如何挣扎地找到了一个继续战斗的理由—— 珍惜生命，活着回去——以爱的名义。
“我的生死于战局无关轻重，但是对于家人来说则是一切。”宫部顶着胆小鬼和懦夫的骂名，也坚定信念要“活下去”，还把这种观念传递给下属。当年因此而免于一死的战友，对这位小队长心怀感激

单就影片本身拍的很出色，很成功的给二战日军洗白了，还把好多非日本观众看哭了，导演原著编剧都是日本右翼，因为在美国爸爸的看护下不敢招魂太露骨，所以运用后代追问父辈故事来宣传日本国家主义，是一部爱国主义色彩的日本电影，大量美女帅哥和紧张的空战看的我热血沸腾，但是等等你一个挑起世界大战的国家，对中国造成3000万人死亡，还喜欢屠杀美国中国战俘的国家，给我来卖惨装可怜？！还他妈是反战片，这是在告诉后昭和日本人如果战败就是这下场，来给自己国民树立尚武的雄心，你去看看德国的反战片

先看了电影版然后看了电视剧版。《永远的0电视版》比电影版扩展了剧情，交代了更多的细节故事，包括宫部久藏射杀跳伞的美军飞行员这种会让观众不太舒服的“实用主义”做法。电视版从画面精美、情节的紧张和人物表现，都不如电影版那么好，但是看完了终于明白一件事，日本人在讲“忠孝不能两全”而偏要求全的故事。中国人崇尚精忠报国，日本人也一样，不管是哪国的英雄都为了尽忠而献身，但是《永远的0》偏要求一个忠孝两全，虽然这个孝（对妻女的爱）通过另外一个人来实现。《菊与刀》里讲到日本人认为受了别人的恩是一件很大的负担，一定要报。可能，宫部久藏最终决定和舍命救过自己的大石贤一郎交换飞机，是传统中的“报恩义”情节起了作用，因为如果大石的恩不报，自己苟且偷生，可能一辈子都会无地自容。
很多观众会说《永远的0》剑走偏锋弱化侵略战争的历史事实云云，站在我们的立场上说是没错，但是对于日本人的片子，我们不可能要求他们拍成什么样。《永远的0》的人物和情节塑造，有打动人的地方，而且类似的情节在我们的国家应该也有，中国空军英雄

【永远的0】战争究竟是什么？
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-63220.html