人性是恐怖的，只有当你自身的人性能够有一定的约束的时候，你才能够理智起来，你才能够生活得有意义。没有制约的人性是过度感性的，那时候你只会把你在现实中无法做到的事情宣泄出来，而当你发觉这样的生活只能够得到一时的兴奋的时候，很多东西已经无法挽回。
几点感触：
#死亡实验#人与人之间的关系会随着时间、环境、职权的变化而变化。
#死亡实验#人性的恐怖所在，就是当一个人发觉自己不受约束的时候，他会无所畏惧的做出一些极端的事物，而这些事情是他无法在现实当中实现的。在现实中尽量不要压抑自己，需要把自己的压力释放出来，因为就像那个狱警长，他应该是从小就受到家里妈妈的影响以及自己事业毫无建树，一个看似朴素但内心承受着许多委屈的人，终于被权利权威所吸引，将其看成唯一，此时只有不断通过折磨罪犯不断使得罪犯屈服才能够满足他那想证明自己强大的心理状态。
#死亡实验#其实整个影片让我最深入思考的就是与男主角同牢房的那个真正的罪犯，他说了一句：“let it go"，忍住，兄弟，否则会有你好看。试想一下，如果是换成我是那个男主角

在跟随着影片结尾音乐响起的时刻，我双手托着脸颊，眼中似有泪光的笑____呻吟着笑、无奈着笑、可悲着笑、不解着笑，这所有的一切。我不知道为什么会变成这样，或许，我比谁都明白为何会这样，但是，却极其厌恶去思考那些事物。
因为什么呢？是因为思考了也于事无补吗？就如影片中的结尾一样，反抗会有效果吗？效果会有改变吗？最终能知道什么是正确，重要的是能正确的去实施吗？？我真的不知道，你知道吗？你能告诉我要怎么来生活吗？
影片中所谓的囚犯与狱警被释放的时候，你有所感受？我是编剧的话也会这样来反映结局吗？被释放只是投入到一个更大、更复杂、更血腥、更愚蠢的权利世界中，人们一个个都在为了钱而工作、而隐忍、而改变、而傀儡……变成机器、变成玩偶、变成可悲、变成可笑、变成我所不理解为何会变成的摸样来伤害、影响本正确的人们，从而创造出一个什么都无法控制的世界___________没错，这个世界就是你所生活的现今！！
一代代的权力掌控者，自以为要履行自己的责任，不被外人所指责，想控制一切，为所欲为。是的

Do rules make people bad? Or a crash caused by abuse of authority?

这是专业课的作业hhhhh很不容易地缩到一页纸了！
《死亡实验》是以著名的斯坦福监狱实验为原型创作的电影。除了常见的从“狱警-囚犯”的对立关系入手来分析社会角色与认知失范、权力与服从、从众心理等心理学效应之外， “狱警领头人”布瑞斯这个角色也吸引了我的注意：
一个最初与特拉维斯（后来的77号“囚犯”）交好的人，后来却慢慢成为伤害特拉维斯最深的人，这是为什么？为什么是一开始看起来最宽厚的布瑞斯最终成为了整个实验中最大的施害者？这样的“反转”是由于实验赋予布瑞斯的“社会角色”

the slides shown is pretty intense, and the editing mixing mild daily lift with brutal scenes strengthens the contrasting, which makes the viewer (at least me) rather uneasy
it's odd that 17, 77, and 51 are in the same cell
the above-to-be captain seems to be enlightened when he saw them doing push-ups
learn a new word: barista
the scene that the caption looked at the mirror after giving the speech, male power?
we are slightly higher on the evolutionary chain than monkeys
the scene that the caption becomes bald; someone was born to be a guard, and someone war just born to be sth else
when the full scale battle is going on, there's a guy from the guards population, who's quite skillful flightier; not sure what the director's intention here is

死亡实验：忍不住当做影评发出来的截图
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-9610.html