《高度怀疑》，英文名Beyond reasonable doubt，翻拍自1956年由弗里茨·朗导演的同名电影，也算某种意义上的悬疑片“经典”了。除了迈克尔·道格拉斯之外，本片其他的演员都属于美剧档次，算中规中矩。我想多说两句的是看的过程中萌发的一个想法：悬疑片的剧情到底怎样安排才会取到最好的效果？
现在要想蒙住经验丰富的观众可不容易，我想最佳的状态应该是，前面的铺垫和暗示足够多，然而观众又不足以猜到真相，最后恍然大悟。然而这种状态是很难拿捏的一个平衡，我发现除了个别精妙之作，大部分属于这么几种处理方式：第一是神棍，悬念铺垫到不可解释，然后最后归咎于闹鬼或者幻觉，比如很多人称道的《致命ID》。闹鬼或幻觉不是不可以，但是必须在先前有此类的世界观暗示，否则大半部都是唯物主义推演最后一个鬼了结，实在让人觉得不负责任。第二种是大逆转，比如专搞这一套的《野东西》系列，《高度怀疑》最后5分钟也属此列。第三种就是干脆不解释，你自己想去吧，比如库布里克的《闪灵》和《大开眼戒》，这两片的逻辑虽然难以解释

最近专注于看结尾逆转的电影，包括控方证人，高度怀疑最后的逆转比较仓促，整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法，请广大爱好者点评.
检察官连续17个案件都用相同的手法，这个有点假，而且从操作上不是很可行, 这样大胆，连续的伪造证据很容易被识破， 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里，检察官被塑造成彻底的坏人了， 形象过于脸谱化，作法简单粗暴.
我觉得塑造成这样会比较好： 检察官会在一些案子上并非所以，主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯，又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪，这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪，这样既可以满足自己的正义感，也获得好名声， 为自己的政途铺路.

本片男主的计中计，现在想起来其实不足以证明他无罪。 于是乎，检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯，但又觉得证据不足，因此再次伪造证据以定男主罪，但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑，检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪，但是舆论此时已经大变

没有看过影片介绍，不知道剧情、主演，就像跳上一列不知目的地的火车开始旅行一样，选择了这部影片。因为不想再有看完电影后还有看不懂得尴尬，因此十分投入的融入其中，也因此发现这是部非常不错的剧情悬疑片，努力地猜情节发展，却怎么也猜不对。

有帅哥无美女
影片开场就是男主角CJ在街头录制节目的镜头，藏青色西装陪米色西裤，像美国队在北京奥运会开幕式上的入场着装，用中国人的话讲就是严肃活泼，长相也很甜美，不像是纯美国血统；第二个男主角出场时让我眼前一亮，道格拉斯在法庭上雄辩，并且最终完胜。走出法庭后像上帝一样接受采访、发表演说。想来这还是我第一次看老道的表演（他那位琼斯太太的作品倒是看了不少，从偷天陷阱到幸福终点站，再到佐罗1、2）；影片的女主角Ella实在不能算是一位美女，虽然有多场床戏，也聪明气质兼备，但与漂亮无关。

记者追求普利策奖，而不再是事实
影片一再交代CJ对获奖的渴望，这与以往电影中记者追求事实和真相的态度截然不同，也为最后的结局做下了铺垫

看到几乎结束的时候真的是太感动了，有感于新闻记者的辛酸。没想到最后来了一个大反转，我也真的很想狠狠地对男主说：Fuck You 。
本片节奏感算是很不错，配合上音乐，没有闷人的九曲十八弯般的巧合，把不同阶层的追求、理想和现实的可悲糅合在一起，可以说淋漓尽致。

有几点疑问！
1.那女的爱上男主角 也太快了吧？刚开始还很高傲的姿态，然后突然180度转变疯狂的找男主角 ，爱的太快了！
2.螳螂捕蝉 黄雀在后 ，那个黄雀的出现 是不是想把电影快点结束而设置的啊？ 不但感觉不到很悬疑，还有种草草收场的感觉！
3.记者设计的不够精妙！而杀手却杀的不够狠！ 杀手这么大的势力就一个人吗？
4.还有个最大的疑问，男主角的设计的陷阱没用啊！ 就算把拍的影碟在法庭上拿出来了 也不能证明男主角是清白的！影碟的内容就只是证明的记者有一套衣服和道具是死者死后买的！ 最后还是女的拿到电子照片后发现照片有改动 才真相大白 ！

漏洞很多啊！ 但是剧本还是不错的！

故事性不差，可以说双重悬念的设计，又一部一石二鸟剧情片。遗憾在于缺乏了少许细节的刻画，镜头的切换有点像是美剧的风格，有点点乱不太沉稳，结尾虽出乎意料，但张力不够，翻案的过程也显得过于简单。亮点还是老道格拉斯，演技没得说。
最后结局有反转还蛮惊喜，但也有bug。 前面剧情还可以，除了道格拉斯，其他都是没见过的生面孔，演技功底撑不起来。悬疑片是我最喜欢的一个片种，这片子不算特悬疑，犯罪剧情片差不多。

“高度怀疑”紧凑的悬疑片 画蛇添足的导演
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-9667.html