个人意见，说说而已。
电影给我的总体感觉还是不错的，人物设定啊，情节发展啊，，看的挺开心的。
就是有几处，我想说说，吐槽一下，也请仔细研究过的朋友为我解说解说。
1.小傲家银行卡的密码也太简单得太假了吧，110110......还是他想说越简单的密码越安全？他爸说什么怕密码泄露，用手势的方法告诉小傲，那个手势真的是......
2.不知道是我看的不仔细，还是想的太肤浅，我实在是不明白兰兰为什么要一直说谎，骗面吃那段倒不算，可是她为什么要跟小傲说她要去找她姑姑，然后又在不到十分钟后说自己在撒谎，并且同意了去小傲家，在兰兰取照片时，小傲就让兰兰跟他回家了，你不想当场答应，不会沉默啊，干嘛非要说自己可以去找姑姑。就算编剧想强调兰兰为那群怪蜀黍干了很多坏事，说谎成性，也没必要在最后明知自己无家可归，也的确想去小傲家时，还说谎啊，真是不理解
3.小傲在高老头家洗完澡后，不会给他穿的衣服啊，就披着个毛巾，就光着屁股开始闹，虽然是小孩，被看了也没什么，可是你让他长大了以后情何以堪啊
《愤怒的小孩》趣味儿童片 不傻是关键
文 式微
这是一部青年导演的处女作，及格绰绰有余，公平一点说可以打到7分，因为它拥有中国儿童片最缺乏的东西——趣味。
必须得承认，这是一部有趣的电影。纵观中国的儿童电影，除了早年间被几代人奉为经典的《小兵张嘎》、《闪闪的红星》、《三毛流浪记》系列外，能称得上佳作的实在寥寥无几。尤其是近年来的儿童片，教育意味颇浓，从策划到拍摄、从表演到宣发，怎一个乏善可陈了得。
《愤怒的小孩》是一个异类，这部儿童片完全按照《小鬼当家》的路数上走，可谓站在巨人的肩膀上做文章。严格遵循类型原则，挖空心思制造妙趣横生的戏剧点。此外，编导非常尊重观众的智商，没有因为它是儿童片，就真拍得像给三岁小孩看的，这一点也是以往儿童片常被诟病的地方。中国儿童片的一个误区是往往把故事弄得极其小儿科，美其名曰为了照顾孩子们的接受心理。事实上，大多数儿童片都是高智商电影，法国的《小淘气尼古拉》、美国的《强棒奶娃》都令大人们叫绝。儿童片绝非只有儿童可以看，最应该成为典型的合家欢电影
小孩愤怒了，事可大可小。小的无非是装装叛逆，发发脾气；大的可掀房揭瓦，随时离家出走。小孩奉行“忍无可忍，无需再忍”的宗旨，于是他愤怒了，后果很严重。在离家出走这个可称为惊天地泣鬼神的行动中，他充分发挥了自己的聪明才智。通过智取钥匙、调戏监控、掩人耳目等一系列活动，他成功潜逃了。
他很得意，自诩为历险记。虽然我不知道他那弱弱的小身板是怎么负重一打包裹的。被某货物载进货车，他遇见了一小女孩兰兰，她说她被坏人跟踪。他身体里见义勇为的细胞果断进行了冲击，是的，他灵机一动救了兰兰一次。两个人不约而同地走在一起，走着走着饿了，但是没钱。兰兰说睡着了就不会感觉饿了，小孩鼻子一向灵通，嗅到香肠的香味，给兰兰一说，兰兰奋不顾身地跑去了，其实兰兰比他还饿，只是忍着摆了。由此他们结识了“津门五侠”的高老头，那爷爷看起来好凶啊，切香肠的手法那叫一个"快、准、狠"。吓懵了两个人，小孩哆哆嗦嗦地问：可以给碗面吃吗？事实证明扮可怜这一套很管用。爷爷用眼神瞟了一秒，最后端上两碗面给他们吃，还放了刚才切的香肠
《愤怒的小孩》，一个欢乐题材的儿童电影，却让我看到同一片天空下不同孩子的命运，这命运从一出生就开始注定。当今各种二代们的人生际遇大不相同，本片便是物质极其丰富但却缺乏亲子之情的小屁孩选择逃跑的故事，不过黄建新监制、黄雷监制的本片拍摄的花团锦簇兴趣盎然，孩子在广阔的世界里，找到了同伴，寻回了父母，也接受了诚信考验，更不要说挫败坏人那种成就感和满足感，绝对对得起孩子们的期望。
对于新时代的父母来说，工作的压力越来越大，而儿童虽然在物质上是丰裕的，然而却离爸妈越来越远。这或许不再是80年代时的小皇帝，而是网络时代的寂寞少年。但是，成长需要的并不只是物质，在很大程度上爱比物质更重要。因此，哪怕父母已经不在，可是兰兰却仍然执着地想要回到当初的家。那张埋在匣子里的照片，并不仅是一种思念，而是一份很久以前就被抛弃的亲情。本片作为春节期间唯一的儿童类贺岁喜剧片，都值得年轻父母们携老扶幼走进影院去享受那平日难得的老中少全家凑到一起的去乐呵，然后多多少少反思下
网络流行一句“认真你就输了”，但在这部电影上我不得不说我甘愿一败涂地。
我觉得喜剧可以超越现实，但是自超越现实的同时，如果向活在现实当中的人传播的是不合适的观念，那将是比较可怕的。
《愤怒的小孩》非常成功地“愤怒”了我。这部电影讲的是小孩子与罪犯的“斗智斗勇”。
敢问真正绑架小孩子的罪犯到底会多傻多笨才会被两个15岁未到的小孩弄的头头转？这样的片子如果给小孩子看了那会是什么样的影响呢？稍大一点，有判断力的孩子还可以说，但是如果是海没有正确的世界观价值观，对“罪犯”的概念还不是很清晰的小孩子来说，那么“罪犯”就和“傻缺”划了等号，这个将会多么可怕啊？！
世界上有那么多迫害小孩子的变态罪犯，那些变态从不上荧幕（那当然是不会上荧幕的），这也就罢了。在孩子们面前表现这种几乎不切实际的罪犯形象，以及那么“聪明”的孩子形象，是不是有点“多此一举”？
这种没有什么现实意义的，甚至扭曲现实的电影是不是应该先三思后上映？
这种现象不单单指《愤怒的小孩》，其实《愤怒的小孩》可以说算轻的
愤怒的小孩：每个孩子心中的愿望
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-18321.html
