喜欢凯拉的傲慢与偏见，于是喜欢上了她，因为有她这电影我才有了期待，正以因为有了期待，所以我失望了。。。这电影前面不温不火，除了配乐有那么点惊险动作片的味道，情节内容以及男女主角的演绎完全不是那么回事儿，好不容易感觉阴谋出来了，高潮快来临了，居然就又结束了。。。看完之后，一看手机，掰着我的手指算来算去，怎么都不到两个小时，这短的哟，我的钱呀
出了电影院，我和朋友两两相望，相对无言，巧的很，我朋友就跟剧中女主角名儿一样，也叫cathy。因为很久没有去看电影了，所以很想念看电影的感觉，于是决定无论今天的片子多烂都一定要看，如果实在太烂了就一起吐槽，当然还是更希望是好看的。而看完这部片子，我们完全找不到任何谈论点，除了干瘪得赞叹了一下凯拉确实漂亮气质好，但是也老了之外，真的无话可说啊。我们俩都觉得特遗憾，这要是不烂片多好啊，可以疯狂尽情吐槽，要是是部好评，我们可以回味回味，偏偏这电影两头不占，我表示很遗憾啊。。。。。

影片的金融战思路：秘密买入美国国债，恐怖袭击，抛售国债，引发大崩盘。
这种思路是金融中常见的思路，这种手法成功的关键在于“事件”的引爆。拿此片来说，恐怖袭击就是引爆点。恐怖袭击在这场恐怖袭击中是最关键的环节，因为如果发生恐怖袭击，一定会同时引发大量其他买家的抛售，这个时候，维克多的领头抛售更会加剧其他买家的恐慌，从而达到更好的打击效果。
如果恐怖袭击没有发生，只有单方面的维克多抛售可能会引发什么结果呢？
我们可以逻辑推演下
影片中提到维克多抛售的美债大约为2万亿，每天美债的成交大约在5000亿左右。在风平浪静之下，维克多突然大量抛售美债，的确会在瞬间导致美债大跌，但是鉴于每天5000亿的成交，造成的打击效果肯定有限。同时突然而至的抛售，美国肯定明白这是有人故意打击，那么铁定会组织力量大量买入，最晚在第二天开盘时间会拖住盘，华尔街的战斗力绝对会超过2万美元。所以，维克多的抛售至多会造成一天的恐慌。
但是如果恐怖袭击发生的话，到时候抛售的就不止是维克多一家，届时全世界持有美债的买家都可能加入抛售行列

首先故事情节比较平淡吧，老套的美式英雄主义片子，俄国想击溃美国的经济，与原本只是CIA金融情报科的一名分析师即男主角展开了一场殊死搏斗。毕竟现在类似于这种动作片在好莱坞一抓一大把，所以观众们都有点审美疲劳了，现在要满足这些挑剔的观众，这种剧情算不上有亮点和突破，所以比较难以吸引。
男女主角在平平的剧情下面也显得没有生机，Chris Pine饰演的CIA特工气场有点弱，因为杀了一个人就战战兢兢浑身发抖到不行，到后面因为要就自己心爱的女人有点暴走，但是你怎么可以比汽车的速度还快，这是瞬间移动吗，汗….还是编剧的问题。Kevin Costner饰演的女主角感觉像打酱油的，毫无美感。还想说反派人物，那个年轻人和那个老板到底是什么关系啊，真没搞懂。

不可否认，政治会推动一些电影的发展。“9•11事件”之后，特工题材的电影在美国得到了进一步的发展。在电影中，主角们一次次打败试图用武力或智力摧毁美国的计划，向观众展示美国的主流价值观。这样的电影可以称之为美国的“主旋律电影”，但因为有非常好的商业包装和操作，电影中关于国家的意识形态逐渐淡化，成为整部电影中的一个因素，而非全部。美国也是盛产特工电影的国度，从“谍影重重”系列到“碟中谍”系列，他们用精致的剧情，精彩的枪战和动作作为主要招牌，进行商业操作，事实则是在向全世界宣传美式的国家意识。对于一般影迷而言，看特工电影只是为了一时的消遣，没有更大的期待。
如果放在浩如烟海的特工电影中比较，《一触即发》并不是最出色的一部。但它有自己的特色：剧情干净利落，人物简单而有力。电影一开始，便讲述一位美国大兵不幸的遭遇，转而讲述他因祸得福的经历，然后又讲述他因福临祸的故事。在短短的100分钟之内，讲述杰克•莱恩的三次转折，正如影片的叙事速度那样，让观众在转换中看到精彩。执行任务时腿部受伤后

《一触即发》亮点在哪里。
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-10929.html