刚开始看的时候觉得很混乱，有点摸不着头脑的样子，一晚上吧1、2两集看完了，然后大概明白了一些，最后隔天把第三部看了，觉得导演用6个多小时来演绎了一个警察、黑帮、圈地、交易的黑幕。不错，不错，值得品味，不过个人觉得看这个片子还是要有较强的记忆力才行，不然就会觉得摸不着头脑哦！

这片果然象迷宫一样，兜来兜去找不着方向，压抑的要死，，
绕了好大N圈，出场了N人，牺牲了N人，
还是搞不懂那个神父到底和那些腐败的官僚有没有关系、?
第一集大BOSS：jonh不是被枪杀了好几枪，第三集咋还出场？！
开始看挺有英式推理的味道的，结尾很不满意，根本对不上号，，
应该说根本看不懂，(⊙o⊙)？？
不知和我智商有么有关系，，，
哪位给个详细解释，让我睡的踏实点，，，

如果不是加菲演了这部电影，估计我很难看完。据说是因为三部曲，要看完才知道答案，对它的评价，也应该看完三部曲才公允。但下两部已经没有加菲了，我就谢天谢地的放弃了后两部，无耻的百度了结局收尾。
电影刚开始的时候我其实是很期待的，记者加侦探，真是太有爱的搭配。黑色电影，抽烟的硬汉，我眼前浮现的是《漫长的告别》里的马洛。这种全新的角色类型，我也很期待他的演绎。但后来亲热戏进度极快，案情进展很慢，我不自觉很有点到底是在看什么电影的疑惑。

三部曲中我更喜欢1974，拍得够吊，象有个人明明有各种先进武器故意不用，单人徒手，反而凛凛气势。
北英国的海，垃圾遍布的贫民区，荒凉的路程。死在这里一定刻骨冰冷。
编导的心几乎狠过库布里克，一集毙掉一个英雄。第三部再不安慰一点光明，有可能逼出一两个看戏看自杀的来。
本剧虽然遍布谜团、血腥罪恶，但还是偏向艺术片的层面。人生的一点希望象偶然透过阳光的羽毛，脆弱、模糊。救出女孩的“英雄”是如此可疑的两个人。一个自己浑身罪恶，一个也生于肮脏。非关救赎，善与恶在这里都过于奢侈。我一边看一边心里哆嗦，如果人生只能指望这一点点不堪一击的人性，太可怕了。
1974最好，象手镜，裸露粗糙的记录感。全无柔光或者花稍技法，全片冰冷灰色，手法大气上乘。而且那时还有梦想，还有年轻的记者愿意充当正义英雄；犯罪大亨罪有应得。
不过在男性主导的犯罪影剧中，女人基本无用，即使丽贝卡豪尔这样的，也显得逻辑混乱。第二部的Helen也同样有点大才小用。第三部的女巫就更荒谬了。
不知是否因外貌猥琐的男主角的关系，第二部让我感觉太紧、太收

《血色侦程：1974》电影微评：血迷宫1974
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-14505.html