严格的剧情片，从开头到结尾黑人都在白人的阴影下生活。
影片打动我的只有一个片段，那就是在艾代娜死去之后的那个冬天，Daisy跟hoke说她认为艾代娜是幸运的。导演在这个情节的设定上，似乎是要表明白人黑人在死亡面前是平等的这一主题。
但是，两人在别过身之后，Hoke还是去生火了，留下Daisy一个人在客厅。
两人真正的平等也只有在Daisy最后不能自由行动的时候。
影片试图向观众传递白人黑人平等的观念，但影片的现实却是他们从头到尾都是被严格隔离的现实。可以看到的是，每一次在有身份识别的或者说在有外人存在的场景下，Daisy会不自觉地对Hoke产生歧视，但是每当场景切换到不需要具体的社会status的时候，两人又是平等的。
影片将人种的歧视缩小到两个老年人之间的领导与被领导，需要与被需要，简化为单纯的人与人之间的感情，是导演的功力所在。相对于国内的宏大叙事，这样简单的故事更能够抓住观众的心，也更能表现导演想表现的东西。
美国40-60年代：
有钱老人，可以如此独立（一个人住、再老点去了敬老院）孩子只在节假日来看望，而不抱怨；
富豪一代，可以快乐地不要孩子，而不担心家财无人继承；
儿媳，可以不理不问婆婆，而毫无内疚；
儿子为老妈雇佣司机，居然被人好奇的问道为什么老妈不自己雇佣……
而我们伟大的中国呢？就算加以时日，已具备完善社保福利，这样的现象也毫无出现的可能，也许就是文化差异，而且对于这样的种族歧视的影片，我们中国观众的感受，绝对完全有别于欧洲人、美国人。因为我们一直都用阿Q的精神滋润我们的心灵。
感谢编剧，没让爱情在本剧中露脸；
感谢MF、JT的精彩演技；
感谢导演，选择的对的时间拍摄此片，若与《撞车》同期，不知道谁能夺冠？
“为黛西小姐开车”你终究还是要变成儿童
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-17564.html
