整部片子讲述了一个正义，追求真理，甚至可以说是认死理的教授与司法对抗，与现实斗争的故事，辩护人这个角色就没有那么深刻了。情节也较为老套，就是辩护人的转变过程:工人运动失败，倍感沮丧，不再参与，孤立，穷困潦倒，拒绝受理这个案件到接受。最后又是韩片那种无力感，被逼到只能在法庭上用暴力，用过去司法的转变和未来人民可能的斗争来表现对当前司法黑暗的绝望，尤其是在海边看着孩子，也只能想出移民这种逃避的办法。
影片的结尾却是光明且充满希望的，教授被早早释放，继续与司法抗争

看的早场电影。立春周六清早的电影院里也还是坐满了观众。
安圣基，算是老戏骨了。其余的几名演员也都有多年表演经验，所以开始就对电影的质量没有抱太大怀疑。
一个固执的数学教授为了自己的名誉而抗争的故事。根据实际事件改编。没有最近商业电影的大场面，大部分的场景都在法庭和监狱中，以故事和演员们的表演取胜。
无论哪个国家，只要有掌权者，就会有不公平的事件发生。起初只是由一所大学考试题中的一道误题究竟要不要告知学生的问题开始，由于不公平的判决，事件像滚雪球一样越滚越大。
于是想到了前不久刚看了另一部片，도가니-熔炉。
都是根据真实事件改编，同样的是相对弱势的群体同掌控国家实权者抗争的内容。但是，此片最后的字幕部分给人带来了点希望。安圣基饰演的那位教授，在经过漫长的法律公诉过程后，于2011年终于得到了无罪释放。
虽然是个很严肃的片子，但是中间偶尔也会点到观众的笑点，让人们稍稍轻松一下缓一口气。起初对于这位教授在法官面前都要字字据理力争的固执性格完全的无法认同。但是，当看到最后的时候，又不禁想

觉得整体布局，情节发展都比较到位，教授表演非常出彩，相比之下，男律师表现有点搞笑，韩国律师难道没一点涵养，内敛吗？整个一副毛躁的2b愤青，严重吐槽一下。

《断箭》箭断，不屈之心不能断
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-19430.html