看了《方向》，观众会觉得保加利亚是个失败国家。真的这样？
先说经济数据，保加利亚人均GDP 9273美元（2018年），略低于2018年的我们（有必要一提的是，该国七百多万的人口、十一万余平方公里的面积，不足以产生大的地区差，人均GDP当可反映全貌），在东欧属中下水平；GDP增长率，前三四年均在百分之三点几，在东欧属中间偏低，东欧国家的这个数据普遍比西欧富国好，而且好得多。拉长看，2009年到2018年，保加利亚人均GDP从6970美元增长到9273美元，绝对值可观（当然

开头激烈的冲突先声夺人
但导演野心太大，想把保加利亚的社会问题说个遍：政府的官僚作风和腐败（银行职员以及电台听众的激烈反应）、共产党执政时期的影响（女司机的身世）、欧洲价值观和国家认同（有手段的人纷纷移民，外科医生、尿裤子的还有失业面包师的儿子）、宗教观（神父司机）、青年状态（17岁学生鸡和3个小混混）等等，然后用出租车联系起来，但几个故事编排有些生硬，多数台词流于说教（特别是贯穿全片的电台听众），倒是和《后会无期》很像，但前者演员的表演更胜一筹

话痨式影片，几乎一个片段就是一个长镜。惊叹演员在自由度如此之大的镜头里感情到位，收放自如。每个出租车司机的故事看似随意，实则关联。失去儿子的父亲，在客人冷漠地对待下，与流浪狗倾诉。被欺骗伤害的女司机，在经历吸毒，入狱之后遇到曾经的人，选择放过。杀了银行家的出租车司机的心脏进入了新的绝望的人的身体。一个一个平淡的片段构成了这个社会整体的样子。

电影艺术的人文关怀通常有两种，一种是有希望的，另一种是绝望的。
前一种电影，能让你看到解决问题的希望。后一种电影，同样是描写社会底层的苦难，却像是一盆冷水泼下，让你从头凉到脚。
《方向》就是一部让人感到彻骨绝望的保加利亚电影。
聊这部电影之前，先要了解一下保加利亚这个国家。
保加利亚在东欧剧变后，一直被称为“欧洲幸福感最低的国家”，首都索菲亚的GDP水平，也就相当于中国的三四线城市。因为经济不景气和治安混乱，保加利亚的富人和中产纷纷选择移民

出租车司机，每天穿梭于川流不息的车流中，这样一个普通到微不足道的群体，这部片的导演却通过他们的视角，拍出了社会的众生像。一个出租车司机枪杀了银行家，银行家向他索贿，他提出申诉，可是监管委员会与银行串通一气令贿金翻倍。从他的同事口中，可以得知这位司机是一位正直善良的人，这样的人，被逼到绝境之后，绝地反击，连开五枪枪杀了银行家，那么他有罪否？这个案件的结果是他导致的吗？这从开头就抛出的一连串问题引起我的思考。
由这个案件，本片的故事聚焦到出租车这个群体

青天白日下的街头枪声：西装革履的银行家死于潦倒出租车司机之手
距离那么近，自恃掌握一切的人不能改变子弹的轨迹
他说冷静，他说不要这样，太迟
不愿意死的人倒下，求死的将枪口对准自己
“自杀未遂”，广播里机械声般的新闻播报
那是一件很难的事，不信你去问最终没跳下天桥的哲学老师
孩子们不关心生命和永恒，当然啦
人们都不再在乎道德、正义、上帝
自杀率越来越高了，那些成功的人，被归类为 abnormal
成为统计学数据被分析
生活太艰难，生活很苦
悲怆的曲调也不足以描述
年轻的生命被剥夺——毫无理由
而杀人偿命却是更天经地义的借口
未遂的自杀由将遂的他杀完成
跳动的那颗将被移植的心属于一个好人吗，还是一个暴徒
那心中是不是装有上帝呢
它是否真的不能被用于救活一具死尸

2017年度佳片，《方向》在远方
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-21241.html