混沌而神秘的乐章
遗情，绝唱
银河里流变的声浪
织女，牛郎
夜幕上螺旋的双桨
预言，宝藏
尘土中镶嵌的星光
当我们谈论「电影」时，我们在谈论什么？
显然，串联起《银色·性·男女》这部「短篇小说集」的核心线索是「冷战」思维。还有就是，每位「演员」于「总导演」眼中不同形态的「囚徒」角色与其必然将色情化的生活演绎成「悲剧」的宿命。而突如其来的「地震」无疑是这种「悲鸣」的最大化，以及让那些对「人类命运共同体」无感的「梦中人」有了或强或弱的体验性感知。

非我偷懒，这部足足看了2天分2次才看完，现在才来补日志。

中文名字是为了好卖而曲解了原意是无疑的啦，只是生活的写照，与情色无关，勉强能联系上的话，也只能说是因为电影里有男有女，所以性也理直气壮地在里面而已。主题不只是两性关系，183分钟的超级时长，展现了洛杉矶形形色色的人们潮湿温暖漫长的日子。在当年获各大奖项提名无数，最终拿下了威尼斯金狮。

导演Robert Altman，喜欢全明星阵容，仅本片就动员了20多个，包括Andie MacDowell，Julianne Moore，Tim Robbins这些如今超一流的巨星。不过比起他自己下一部的作品Ready to Wear（云裳风暴）来说，也只能算是小巫见大巫，在那部电影里，他几乎动员了全球所有的超级时装模特，本人演本人啊，再加上Sophia Loren这样国宝级的影后，以及Kim Basinger，Julia Roberts。

这种群像式的电影，一向是我不太喜欢的，大家熙来攘往，故事也只能是浮光掠影，出场人物再多，到最后不免都有着千丝万缕的联系，到最后都不免把各种矛盾推向冲突的爆发，如此而已，了无新意。不过此片拥趸颇多，我就不说三道四了

真实感受到那份疏离、荒诞、无奈、和挥之不去的宿命感。
同受无毒杀虫剂的洗礼，同感大地震动的人们，在阳光的LA生活着，麻木着。
偶有的交集，都没有期待的真诚热心的互助关怀互相温暖。只有冷漠。

里面有两个情节特别像卡佛小说《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》
无意中读这本书时，突然发现有两个故事情节相似度特别高。孩子生日出车祸，还有就是野炊用石头砸死女孩，这两个太像了。 有兴趣的可以去查下小说里两个其中两个章节《洗澡》《告诉女人们我们出去一趟》这两个故事，不知道谁更出版早，也可能是借鉴其中情节。

180多分钟的片子，断断续续3天看完的。好在正如标题所言，这部电影的每一部分都可当作独立的章节，不至于造成思考中断的郁闷。但在慢慢看过全部的故事后，才会有一声渭然的感叹：人生本就如此。
　　
罗伯特·奥特曼总善于在幽默中诱导你至沉重，充满尖厉的矛盾讽刺，夸张的放大了物质世界中感情和道德的焦虑困惑。一向认为至高的参悟就是平淡的表达出沸腾张扬的情感，形式不重要，关键是对事物有犀利的洞察和思考。于是透过镜头前的滑稽表演，我们得以窥见种种男女——抑或是我们自己的空洞和迷惘的心灵。
　　
不知道物质的富足带给了我们什么，更多的空间去思考或是更少的动力去思考，但总体上我觉得我们在变笨，丧失一般判断的能力或是去追求不必要的情感。一方面我们的价值观在激烈的变化，另一方面我们在不断的挑战感官的刺激，于是无所谓对错或是应不应该，只有去追求单一快乐的冲动。却不知道这种快乐有多短暂，而仅有的那一段同样无法珍视。
　　
最近有和朋友谈论现实的快乐是否终极这个问题，实在很难做答

《银色·性·男女》克里斯·潘主演，中产生活的浮世绘
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-31103.html