一个大犯罪项目，组织，策划，人员选择，方案制定，方案演练，物质准备，到最后项目实施，行云流水，一气呵成。项目经理，投资人，职业罪犯，齐聚一堂。一个聪明的项目经理能够让整个项目过程平衡顺畅，出现的问题也都在掌控范围内，这样的项目谁不愿意做呢。虽然在最后因为得意忘形而陷入险境，但总的来看还是成功的，哈哈。
感觉故事性不算强，里面的枝节似乎和主题故事没什么关系。所以总的来看，更像一部犯罪教学电影。要不是最后的戏剧性结尾，几乎就要为犯罪喝彩了。
故事中演员的刻画太单薄

因为看过这部电影2003年的好莱坞重拍版本，还因为他的主演是Michael Caine！所以看这部电影。它没有让我失望，它确实是一部非常好看的电影！
这部电影拍摄于1969年，但我们在30多年后看这部电影，依然感觉这部电影没有过时，特别是电影结尾那些mini车在意大利城市街头肆意驰骋，互相追逐的镜头，真是怎一个酷字了得！（看一看现在好莱坞电影中拍摄的追车戏，也不见得比它能带给人太多的新鲜感。）
看着Michael Caine在电影中潇洒自如的运用着不容质疑的口气指挥着自己手下的这帮乌合之众，真是令人赞叹当年的他确实是个传统荧幕硬汉和奶油小生魅力兼具的家伙。
一直有人说英国人是一群古板无趣的家伙，但在英国人的电影里，他们却一直乐于表现自己那种很特别的幽默感。不用提那个Michael Caine奋力营救着荡在悬崖边黄金的颠覆性的结尾，那个在监狱里和员工们一起欢庆胜利的监狱长老大已经足够我们笑到绝倒了！
如果说这部电影还有缺点的话，就是Michael Caine那些明显是乌合之众的手下似乎太多了，除了由Benny Hill扮演的Simon博士外

据香港媒体报道 四十年前的英国经典电影《意大利任务》（又译《大淘金》，The Italian Job），结局留下尾巴，没有交代主角怎样安全运走三点二吨黄金。去年十月，英国皇家化学学会举办比赛，征求成功运走黄金的方法，结果由一名信息科技经理想出妙计胜出。

　　电影讲述迈克尔·凯恩饰演的大盗与同党所乘的巴士，在悬崖边摇摇欲坠，需要吃力地保持平衡，后面车厢放着三点二吨黄金，大盗则坐在车厢的前半部分。迈克尔·凯恩在电影结局时向周围同伴说：“大家等一等，我有个好主意！”但电影没有交代他想到的法子，谜团一直没有解开。

　　英国皇家化学学会去年举办比赛，征求运走黄金的计策，吸引约二千人参与，看过影片数十次的萨里郡三十九岁的信息科技经理戈德温，想出共有三个步骤的运金方法，最终胜出。

　　戈德温表示，首先大盗要稳定车身，方法是打破四块车窗，两块向外敲碎，两块向内敲碎，改善重量比率，然后一名大盗爬出车窗，刺破轮胎放气，停止巴士摇晃。再派一人将装置在巴士后部的燃料缸放油，以减去车尾的重量，估计缸内燃料有一百四十公斤重

凯恩年轻形象相当风流潇洒。
先看的翻拍版再看的原版。故事相当精彩。
经典的mini cooper飙车段落。不知道当年拍电影的流程是如何，如今要想拍到如此场面估计相当头大。
电影在发展，要以当时的剧本标准拍今天的戏，怕是票房惨败的无脑商业片。
貌似 英国作品喜欢一些有头无尾的有趣段落？（目前看过的作品不多，存疑）
看过凯恩担正的片只有alfie和这部，导致一个疑问，当时英国文化里盛行大男人主义？
翻牌作品要赢口碑难度太大

迈克尔凯恩是60年代的传奇帅哥，由他来主演这部兼备幽默，智慧和紧张追车的盗宝片绝对是一时之选。这部片子比007早了若干年为宝马大作特作广告，其匪夷所思的连场追逐即使以现在的眼光看依然惊心动魄，不乏创意。
英国人拍片如其民族风格一样，向来有些保守，玩不出大花样，因此让人眼花缭乱的本片在英国影史上占据重要地位也就不足为奇了。物以稀为贵嘛。做调料的英式幽默显得有点多，有时候影响了全片的节奏，不过瑕不掩瑜，而且能乐乐，也是不错的。
本片在2003年有一个美国重拍版，但是除了特效更上一层楼之外，无法和本片相提并论。马克沃尔伯格和爱德华诺顿都像是梦游演出，查理斯塞隆也沦为不折不扣的花瓶，导演对人物的把握十分肤浅，只能算普通的商业动作片。
60年代是偷盗片的黄金年代，其他如《十一罗汉》《土京盗宝记》《汤玛斯克劳事件》都是这一时期出品，如今的大量重拍虽然感官刺激加强，要恢复那个时期的辉煌是不可能了。

老式Mini的广告片一样:) 六七十年代欧片的特色明显，轻松娱乐不累。怀念内个时代的文化氛围及生活状态。

意大利任务：60年代偷盗片的典范之一
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-33539.html