爱得越深,恨得越深...
她和他本来就是一体...不可能会分开的。可是当她被世俗所引诱，为了虚荣和安逸而离他而去时...爱变成了恨，伤害，报复...

亲爱的，如果有一天我为了前途离开你，你会恨我么？凯瑟琳如果当初这么问过希斯克里夫，那她只会得到...沉默...而她心里何尝又好过？欺骗自己说，爱情比不上甜美的画眉山庄里精致的摆设，美妙的舞会，体面的婚姻...这亦是痛苦。而同时还要反复咀嚼他给她的报复。令她痛苦的并不是报复本身，而是她知道这报复是来自于一个被她所伤的男人。

她懂得他的痛，完完全全，真真切切。
她也不祈求原谅，她宁愿以承受报复的方式...赎罪。

背叛，孤独。
她背叛了他，也背叛了自己。

他们是旷野中，一对戴着石楠花冠的孤独恋人...

少女时代因为喜欢《简爱》，便知道了勃朗特姐妹，很自然就看了《呼啸山庄》。说实话，当时并不喜欢那种阴森的气氛、复仇的情节以及令人窒息的刻骨爱情。相比之下，姐姐夏洛蒂·勃朗特笔下的罗切斯特虽然也有些阴郁、暴躁，但向jane求婚这段还不失英伦的幽默，可爱多了！
当时年少，并没有现在孩子那么多的功课要做，也没有那么多娱乐项目可选择，只有看小说。有关爱情的，后来看了《傲慢与偏见》、《安娜卡列妮娜》、《红与黑》等等······最爱的是《飘》，喜欢郝思嘉的率真、勇敢；白瑞德更是奠定了我日后只爱坏男人漂泊浪漫的爱情观。
时隔几十年后的今天才看了1939年版的《呼啸山庄》电影，黑白，画面质量差强人意，但男女主角真的很charming，电影的整个阴森的基调让我感受到早已被遗忘的情节。时至今日，我比小时候能理解那种爱恨纠结了；那种穿越时空、生生死死的永恒的爱和孤独；我甚至能感受到艾米丽·勃朗特封闭生活中看似平静而内心剧烈燃烧的热情。
作品好是一回事，而就主人公而言，我还是不喜欢

这部电影拍的有点惊悚，男主的爱太过偏激，对女主太过深爱而忘了自己，最后演变成了一部悲剧。看完还是觉得爱情需要理智，即使再爱一个人也不能失去自我，太过偏激的爱只会两败俱伤。这种爱情让人觉得有点可怕，就像男主说的:“如果你仍然存在于这个世界上，那无论这个世界变成什么样子，对我而言，都是有意义的；如果你已经不存在于这个世界上，那无论这个世界有多么美好，我的心，也就像无处可去的孤魂野鬼。”

基督教世界里的人，他们的思想，行为，以及他们爱人的方式总与我们有别，而且不是一般的有别，我是这么认为的。 所以我看西方人的著作总是难能生产出共鸣
我想起了中学里的女孩，课余时间她是图书管理员，有个阳光午后我见她手捧过这书，没想到当时我最讨厌的女同学，等我长大了竟然成做我心里最乐意与她说话的知心者。

几番聚散离合费思量。
殷红的凄楚和杜鹃啼血的斑斑之苦，是生命本原的嬗变和衍生。徒然廉价的世间愚人，耻笑着心灵的高蹈，只会将心沉溺在一场狂徒末世的盛宴，将那些孤寂和乱离埋葬。
希斯克厉夫是心灵的意态，而埃德加是世俗温柔的象征，几番勾戈，辗转颠覆的情爱世界本是凯瑟琳无法回避无法触及的灵魂疮疤。
温润的世俗翡冷翠和极致的粗粝孤光，如何拣选？凯瑟琳，世俗以异样的雾霭沉沉盼你妥协投降。
心潮澎湃醉湿了莺啼，世间的欢乐倥偬的呼啸才是真正的闭塞笼统和狭隘难堪。
抛弃了真我，抛弃了心灵的孤魂野魄，即便是沉溺在销金窝对人性的整饬之中，也无法忘怀天然的，反抗伪世俗文明的野性与高亢。
世人的冥顽在于贪痴嗔的鸩毒，势利污浊本来就颇得几分造物者的由衷赞叹，回环往复的不是真爱的倩影依然和情致舒张，而是放逐人性与深挚情感的毁侮。
人若隐忍在世俗的财富与歌舞升平的命运沉潜，灵魂必将凄寂而将忧伤与本质的凄凉回笼。
回想那呓语天然，相依相伴并由着灵魂的力道得以升腾着的气度，世俗化的选择却将人性的委婉所冻结

《呼啸山庄》[Last Film I Watched] Wuthering Heights (1939) 7.9/10
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-33997.html