以下我写的很多来自我看的几本戴安娜传记里的内容，可能和大多数人的观点不太一样，不喜勿喷。
1.戴安娜来晚了，威廉问她为什么来晚，戴安娜回复：有一个拖拉机坏了，我在帮他们，指甲都弄脏了。
现实中的戴安娜的确非常爱撒谎，而且总爱用自己在做善事作为掩饰的借口，立自己人美心善的人设。95年底，她被记者发现经常去一个医院，一周去几次，戴安娜告诉记者她是去看望重病病人，真实情况是戴是去见自己心仪的医生，什么看望病人只是个幌子，他们之后交往了两年分手。还有一次她在街上看到有人落水
从暮光之城到斯宾塞已经有十年了，小k真的变了好多，她是真正的演员了。从斯宾塞里看到了她饰演的戴安娜脆弱 自由 坚定 叛逆。好像是另一个小k。作为不太了解皇家秘事的中国人感觉故事本身渲染太多，后期让人昏昏欲睡，节奏拖沓。但是好在画面优美，配乐极佳，烘托的很到位，尤其是第一场晚餐那里的音乐，绝了。如果可以，建议看看，在影院里观感会更好
当代好莱坞传记片：一出大型明星演技广告
传记电影到底还有没有存在的意义？
在这个信息大爆炸，资料影像俯拾皆是的年代，请一批大导演大明星来炮制一部传记剧情片，实在是件过于浪费的事情。当代大众在很多时候已不再需要老派好莱坞传记片。所有的欲扬先抑、跌宕起伏、添油加醋和英雄主义叙事，都已经显得太套路和太廉价。当鲜活的原材料与详实的维基百科就摆在你面前时，又何必将精力浪费在一部严格按公式打造的新闻活报剧上？
而对创作者本身来说，传记片也是个形同镣铐的体裁。每部规模可观的名人传记片
导演不遗余力地展现皇家风范的工整——
传统和压抑，把戴妃整成了一个渴望自由的女大学生。
戴妃的悲剧令人同情，但影片一边倒的描述确实让观众感到好奇：
难道英国皇室成员都有心理疾患？
戴妃之外，其他没有逃离的人究竟是怎么活下来的？
整体而言，为了迎合女拳的政治正确，突出对抗的戏剧性，《斯宾塞》对皇室的处理简单、粗暴，艺术品质极为低劣。
刻意，太刻意了。
欲戴后冠，必承其重。
一方面，享尽荣华富贵；一方面，又要像自由的鸟儿一样率性而为，可能吗？公平吗？
不由想起
1 缅怀过去
"How Could I Get Lost In A Place Where I Used To Play?"我怎么能在以前玩耍的地方迷路呢？
黛安娜想回自己以前的家看看，可是却不认识路了。于是黛安娜感慨道：我怎么能在以前玩耍的地方迷路呢？这句话即使真的迷路，同时也是黛安娜在压力下的一时糊涂。黛安娜在这个时刻意识到，自己找不回自己曾经无忧无虑的个性了，与此同时，她也沉湎于过去，不愿意面对当下。
2 一时失控
这部片讲的是戴安娜离婚前 她的挣扎她的无助 她的反叛她的自我救赎 这使我仿佛看到了曾经的自己 有人说小k用力过猛 可是戴安娜当时的处境你们了解吗 真的是快被逼疯了 活在自己的世界里 甚至出现幻觉 不管你是多么高贵的人戴安娜真的都相当于无视 我知道我经历过 小k演的很好 真的很好 也很小k…优雅的一面是别人的固定印象 发疯的一面只有自己知道
《斯宾塞》终于看完了…小K你还是好好演美国妞吧！
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-4173.html
