走出电影院朋友第一句话是：“导演这b装得”。
“这下文青们又要把这部电影捧上天了。文青们肯定大呼神作。”
电影是我一定要去看的，因为觉得有些对不起朋友，拉他来看这样一部沉闷的电影，所以跟着他喷。但抛去有色眼镜，我依然觉得这部电影很差，我不认识侯孝贤，也没在电影院看过这样的电影，比如电影开始了10分钟我还在惊讶电影没有全屏。。。
也怪我没有做足功课。光是“文言文”、“戛纳”、“唐代刺客”这几个标签，就让我无脑g点跑去看了。
虽然说的话很毁，但是走出电影院的时候，我还是怀有敬畏之心的。我不理解聂影娘，但我相信一定有人理解，侯孝贤自己就是一个。而且艺术不分高低可以百家争鸣，电影院有这种类型的电影很好。聂影娘和小时代不同，即使我觉得聂影娘再烂，它也是一部为艺术应运而生的作品，这年头认真玩艺术的人很少，我们应该视他们如国宝。即使是错了，也应该扶起他们继续走。
回来我给电影打了三星，就像很多打三星的人一样，给服装美景，和拍电影的态度

一
侯孝贤让我愿意相信，那个遥远、飘渺、如今看来有些梦幻色彩的江湖曾经真实存在过。而一个人无论多么侠肝义胆，或背负国仇家恨，也不能时时坚定如初，他们终将独自面对空旷的灵魂，和时光的悠长。
二
影片开头，一朵娇艳芬芳的花，背景是缓缓行进的队列。末尾处，隐娘和男子在猎猎原野中渐行渐远。此刻你的目光是投向那随风轻拂的花朵与野草，还是打马而来或不知去向何方的身影，就决定了你会从这部影片中看到什么。
三
于我，最大的感悟是，无需借助任何理由替天行道，因为天自有道。汝不杀人，人亦终将湮灭。时光，既道。

阅读本文前首先要知道的几件事——
√ 史实是史实，传奇是传奇，剧本是剧本，电影是电影。四者虽然不一样，但存在一根共同的线，本文要爬梳的就是这根线。另外，剧本又分不同的版本，下文涉及时会具体指出。
√ 历史上魏博、成德和卢龙三个藩镇合称河朔三镇，和唐朝廷对立严重。其中魏博在最南，朝廷的军队、使节要去成德必须经过魏博。
√ 无论史实、剧本还是电影里，魏博都分为拥护朝廷及对抗朝廷两派，下文简称亲朝派、抗朝派。朝廷的朝，跟朝鲜没关系。亲朝派主张魏博承认并服从朝廷的权威，而抗朝派主张魏博无视朝廷的权威，必要时甚至跟朝廷硬碰硬。当然了，本文并不是要各位有什么投射到现实的联想。
阅读本文后能帮你解决哪些困惑——
√ 电影里聂隐娘和田季安到底差几岁？他们分别多少岁？年近四十的舒淇来演会否太离谱？
√ 瑚姬究竟是个什么身份？她真的完全中立，不参与魏博的权力斗争吗？
√ “三年前活埋丘绛”，丘绛又是个什么角色？
√ 张震主持的那两段开会戏看不懂，到底是个什么事件？
√ 真实的田季安、田兴等人，最后结局是怎样？

《刺客聂隐娘》李白的《聂隐娘》还是杜甫的《聂隐娘》？
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-12408.html