没有尔虞我诈的虚拟，是不是比现实更让人觉得真实和亲切呢？人类，总是有优点和弱点的。想要去除人类的弱点，那就是simnoe了。
好片，可惜没得奖！

NO.1关于片名
如同影片中表明的那样，S1m0ne是那位完美的虚拟演员的名字，也就是Simone。同时，也正像Viktor指出的那样，这个名字其实是程序名Simulate One的缩写。除了这路人皆知的秘密之外，我想说两点。
第一，请允许我隆重介绍Leet这个概念。leet是一种语言学现象，可以看做是一种主要在互联网上横行的非主流文化。我可以举一个非常常见的例子来形象地展示一下到底什么是leet，“女口果人尔能看日月白这段言舌，那言兑日月人尔白勺目艮目青有严重白勺散光”，这段中文互联网上被反复重复引用的天才之作就是中文leet的实例。换句话说，leet其实就是将系统庞大结构严谨的语言文字，特别是文字密码化的过程。英文中一般是用形体相似的数字或符号甚至是同音词汇来代替具体字母实现语句的密码化，比如用1来代替i，用0来代替o等等。S1m0ne无疑是leet概念指导下的产物，G@me是一部日本电影的名字，我不关心其电影的具体内容了，用在我文章的标题，一方面是说老子不“知识青年”了，只想琢磨琢磨电影中有趣的东西，另一方面

呼，终于找到了完整清晰的版本了。
嗯，很有创意的电影，值得一看！很轻松而愉快的看完了全片。
很让我有想法的东西到是在影片之外。第一，导演维克多在解释西蒙妮为什么不和大家一起演出时，说的一句话“你知道，不在一起的人更容易相处”，用钱钟书的说法是赤裸裸啊。第二，对我来说也许是本片的主旨，“骗十万人比骗一个人容易”。也许这是最让人类痛心的一句话了，可你不能不承认它是真理，它也是赤裸裸的。因为几乎所有的战争都是这么来的，希特勒是被民主选上去的，墨索里尼当时是被很多人崇拜的，日本侵略战争是得到几乎全民族支持的，美国对伊拉克的战争是经过国会和人民认同的。而事实上我们曾经那么的相信“计划经济”；那么的相信世界上有三分之二的人生活在水深火热之中，再看看“藏独”在奥运会前夕导演的那场闹剧里西方普通百姓的表现，这里包括我尊敬的大导演、那个善良单纯的老头“斯皮尔博格”。你能明白那句话了吗？这也许是人类永远的悲哀，电讯让世界变成了地球村了，可人的心筑起的围墙又让人们咫尺天涯

从前一直相信只要作好预先的计划，控制好过程，加之在能力范围内最大限度的实施，一切结局都有可能完美起来。个中完美，体现在开始，体现在过程，体现在，人。
哦，孩子，好象，完美是不存在的。
就像，物理学上，我们可以避免错误，却无法避免误差一样。无限接近结果，却永远不可能达到。
而，我仍知道，这个世界有很多规律可循。就像，自然界的花瓣数目是按照斐波那契数列那样排列，并且据说经济学上的博弈论也跟这东东有关。
由此看来，我们在宏观上有完美的可能，却被困于微观的沙砾。那在无限接近这个状态上，我们是否正好有一个点，恰好是一个临界点，这个点叫，完美呢？因为，如果完美实在无法用精确的语言描述出来，至少对我而言，真是一件非常遗憾的事情。
今晚无聊跑到上海热线II看了《西蒙妮》，被导演德鲁•尼科略有小夸张的戏噱幽了一小默。挺有意思，值得推荐一下。
大体是讲一制片人被自己辛苦培养的演员给抄了，然后利用了一个程序设计师的创造出的程序制造了一个完美虚拟的女演员，几乎所有人为这个完美的形象着迷，于是乎拍戏，电视访谈

一部将人性阐述到淋漓尽致的科幻电影，我无法形容自己看完后有多震撼。人性中有许多对立矛盾的方面都被我们忽视了，于是只把一些我们并不喜欢的心情展示给了生活。我们渴望成功渴望名誉，甚至愿意为了目的变得自私可怕不惜一切代价。当所谓的“成功”真的来临的时候，才发现生活并不是自己所期盼的样子。如果你想要的地位，名誉，金钱，是以牺牲亲人朋友甚至丢失原本的自己换来的，那么你还想要吗？Victor Taransky是一个幸运的人，他有机会将这所有的过程亲身经历一遍，然后才发现自己想要的究竟是什么，甚至可以做出选择。电影情节一波三折，扣人心弦，尤其是当从大海里捞出原本应该装满光碟却已经无故变空的箱子时，那种绝望和后悔的心情让我一直眉头紧锁。但结局还是让人欣慰的，只是人生不同于电影，一旦选择，便不能反悔。好好地爱生活，因为生命本身，就是一种恩赐。

【西蒙妮】2002，S1m0ne
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-32869.html