一个米国大兵死了，战死在伊拉克，高级军官护送尸体回家，一路上美国人民的凝望，我想说关我鸟事。
不过是一个侵略战争的牺牲品，你们至于这么宣扬你们的所谓人性吗？伊拉克那些死去的平民和士兵呢？人家都让你们这帮孙子给占了，你还这里装无辜。
我最讨厌美国这种婊子立牌坊的行为。从二战以后，美国没有一次战争是在自己的领土上进行的，先是朝鲜，接着越南，非洲也要插一腿，接着90年给海湾来了一个“沙漠风暴”，苏联解体还觉得不够，科索沃和你美国有什么关系，车臣也不是你美国的领土，到处干涉别人，好像自己是拯救世界的英雄一样。接着萨达姆没给小布什总统面子，直接就勒死了。
美国的绝对安全法则是用枪指着所有人的脑袋，你动一动脑袋就开花，蚊子落连上了自己也不许打，美国帮你打，要是蚊子没打到而给了你一嘴巴，美国也不会道歉的，人家说，我是好心，帮你。
我们实在不需要美国的好心，他们真有好心吗？卢旺达种族屠杀的时候美国人哪去了！？
说着环境恶化，可美国的能源浪费是世界上最厉害的，你们一个人开一大皮卡，污染的是全球的环境
Taking Chance的主角Michael Strobl的军衔清清楚楚的，片中对话一直有提及，片尾演员表之前也有前缀LtCol，也就是Lieutenant colonel 。
片子是根据真实事件改编的，Michael Strobl此人也是真实存在的，他是美国海军陆战队的Lieutenant Colonel，级别相当于中校，片中多称他作Colonel，不管怎样，都和“陆军少尉”扯不上丝毫的联系。
写简介也麻烦先看看么，不看也麻烦先了解一些么。。。。
生命的份量总是在我们的心头轻重不一。如果他是我们的亲人、朋友、同类？如果他是我们的敌人、对手、异族？站在天平的两端，我们似乎一点也不为难。我们总是在轻易的举手间，就把眼泪和悲伤赠予了前者，把轻蔑和轻浮甩给了后者。
缓缓抬起沉重的手臂向着死亡庄重敬礼是尊重生命的另一个侧面。嬉笑轻言朝着他人的亡故作系虐状本身也是对自己生命的轻视。有尊严的死去，抑或比无尊严的苟活来得更加值得钦佩。
http://axinlove.com/2009/05/taking-chance/
《Taking Chance［护送钱斯］》大兵回家路
by @xinl.ve 090512
Chance是在伊拉克战争中死亡的美国大兵的名，不是名词“机会”的意思。《Taking Chance》的英文片名没有双关或者隐喻，只是带某人（“回家”）—-在片名上和《背鸭子的男孩》的英文译名《Taking Father Home》相同。尊重、同情，无论是对死者还是生者，足够让人动容，繁琐细微的护送灵柩回家的过程中的人和事都告诉你，本片远非一部官方宣传片而已，还是一部对荣誉、国家和生命的再解读电影，根据真实事件的改编也宣告：《Departures［入殓师］》的情感不只在东方。
启蒙时期被爱党爱国过分纠缠，现在社会又强调一致向钱看的时候，对本片的细节始终抱着怀疑，的确会一定程度影响观看电影时的投入。同时又隐含着军方宣传主旋律的阳谋，更会一定程度上激起我们不自觉的抗拒。如何客观看待本片，的确成为一个问题。
军人Michael Strobl肯定有真实原型，凋零的老兵不只在本片，还在Clint Eastwood的电影中。而Chance的存在，无法谐趣或者写意电影
好久没看一部电影，眼泪在眼眶里打转了4次。
看到了普通人对一个以身殉国军人的尊重。而这些尊重来源于很多不起眼的细节。航空公司为护送灵柩军官升舱位头等，空姐无声的送十字架给护送军官、机场行李处理工不会讲遗体和其他行李一起由传送带卸下、机长广播，请其它旅客给护送军官先下飞机、高速公路上其它车辆在白天开着车前灯，最后一路护送、还有就是护送官一次又一次缓慢的敬礼。。。。
丧礼庄重，是因为它能彰显生人对死者的尊重，以及人类这个群体的基本人性。
“护送钱斯”带你回家..
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-55636.html
