这是一部人性伦理的片子，而不是一部惊悚片或者悬念片。一个未及考虑的低级错误，葬送了五个人的性命。但这里最主要的，并不是要讨论这个错误和那个犯错的人，而是要找到面对这个错误的态度，弥补或纠正这个错误的方法。当在危急时刻丧失理智，当在紧要关头缺乏信任……结果是不言而喻的。六人下海，仅就一人生还，这就是最好的诠释。

早把匕首插到最后泳镜片都能插进去的缝隙不就得了，匕首的手柄还不会伤到脚和手，反倒是一直罗里吧嗦，喊啊叫啊到最后才那么做，用手握着镜片作别人脚垫，和那个什么困在缆车上的性质一样，把衣服全部连成一条垂下去再跳就得了，一定要明知是挂还硬跳，然后去惨叫

该得的自然会得，该失去的自然会失去；
克服害怕的人，才能在绝境中求得生存；
越害怕死亡的人，会在绝境中死得越早；
因为害怕会彻底覆盖头脑正常的思路；
凡事应该“淡定”~~~
试问一句：
这个“马后炮”的世界上到底有几个人能在遇险之时，
头脑思路能够将自己由一个“当事人”转型为“旁观者”？

文章地址：http://pabulika.com/open-water-2-adrift-2006/
http://pabulika.com/open-water-2-adrift/
场景：三男三女都脱了泳裤，这么美好的画面，简直不是惊悚片呀！
建议：多看点贝爷
猜猜看：谁先挂掉？谁活到最后？
思考题：“一个人缺水最多五到七天就会死亡，但如果人有水喝一个月不吃食物也不会死”，但是，在这种情况下怎么喝尿？
反思：那么多6分电影都看的津津有味，是不是我退步了？

如果妈妈没有下水；
如果他们记得下水前放下楼梯；
如果船舷没那么高；
如果他们可以将船晃起来；
如果他们可以几个人联合托起一个女人；
如果他们早点知道用刀可以上去；
如果他没有那么担心用刀戳船；
如果他们的海豚没有那么早没气；
如果船舷边上有救生圈；
如果船舷边上有可以攀手的地方；
如果那面旗帜够牢；
如果那做的梯子是女人爬的，而且有人托一把；
如果那路过的船音乐没开那么高，或者没那么快；
如果能再冷静一点……
好吧。没有那么多如果。

没有杀人恶魔，没有深海怪兽，也没有咒怨幽魂，但它依然让你觉得惊悚，这就是心理恐怖片。《颤栗汪洋》的第一部还有鲨鱼的威胁，而第二部却完全移除了外界因素，主要探讨绝境对人性的考验。
一个低级失误是的三对男女困在海面上上不了近在咫尺的游艇，死亡慢慢向他们逼近，最后如同大多数同类型的电影一样，只有女主角活了下来。本片没有暴力也没有其他恐怖因素，却扣人心弦，看的我捏了一把冷好。本人不会水，看完本片更是对陌生水域更加的恐惧，大家也引以为戒，生活中不经意的小失误都可能要了你的命。——响马大日报http://niuma.blogspot.com

“颤栗汪洋2”看完的感受～
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-58110.html