这是一部无意中得到的电影，因为无聊并且超爱科幻片就打开了它，两个多小时，本以为会没有耐心看完，但超现代的场景、扑朔迷离的剧情、巨帅的男主角，让我把这部电影放入了“精品”这个文件夹中。
如果，坏人还没有犯下罪行之前，就先被绳之以法，那么，世界上是不是就不会有坏人的存在？在未来的世界，这样一套完美的司法制度终于产生。“它”，可以预知即将发生的罪行，通知司法人员前往追拿犯人，尽管这些人还没有犯下罪行。
《少数派报告》里的主人公John Anderton （Tom Cruise 饰）是Washington D.C. 预防犯罪部门的警司，身手不凡，但六年来却一直无法摆脱儿子失踪的痛苦往事。他积极投身于部门的工作，希望可以让国会和公众接受这项还在实验期间的预防犯罪系统，让更多的不幸事件免于发生。一对双胞胎兄弟和另一个女孩构成了这套预知系统，他们被称为precox，是许多从小就有超常感应能力的儿童中的之最。通过和一组复杂的设备相连，precox脑中呈现出的即将发生的犯罪场面可以被中心计算机收集储存，警员可以在屏幕上分辨细节，找出线索
很多年前看的片子，印象不错，但剧情大都忘记。今因故看了原著，又重新看了片子——再来审视，竟让我大跌眼镜。也许，第一遍看时，还刚从CCTV中解放出来视一切洋货如高端；而今天，显然已对这些好莱坞模式的商业元素彻底免疫。
我不介意电影改编小说；这里之所以说是“篡改”，因为这些改动都只是让一个本不错的作品变成了烂片。
小说的逻辑清晰，没有硬伤。
电影的逻辑大换血，改动后无法自圆其说。
小说结构精简、短小精悍，虽然涉及了权力斗争的因素，但核心仍然是科幻。
电影参入大量的心理剧、感情剧、动作片来填充时间，大打人性牌、政治牌。与其说它是一部科幻片，不如说是披着科幻外衣的权力斗争剧。
小说的逻辑：
第一份报告：安德顿杀掉卡普兰
第二份报告：安德顿得知了卡普兰的阴谋，改变主意，没有杀掉卡普兰。
（此为被摒弃的“少数派报告”）
第三份报告：安德顿面对第二种情况，再次改变主意，杀掉卡普兰。
【具体如下：
唐娜的报告：卡普兰绑架安德顿，威胁他自愿取消预防犯罪系统。参议院为避免内战，拒绝了安德顿的求援
it is windy today,but still warm enough.
I want to have a massage,I usually used to have massage at past.
now before I finsh reading READING EXPLORER,I want to finish watching Hao Jingfang's lecture.it talks about the science in the future.
this movie is be talked in this lecture.
well,why I still pay so much attention to science in the future,juat like I paid so much attention to history,geography and literature?
值得五星，个人评价：这是我看过的二十年内包含主题内容最丰富但同时又保证逻辑通顺丝滑的影视作品。在这部电影里，你将看到有赛博朋克元素、未来干预探讨、反乌托邦思想、杀人动机考察、科幻动作大片、悬疑犯罪惊悚、本格推理桥段、父亲与家庭关系、自我选择的未来、工作和个人、人性与工具的道德伦理等等各种经典电影主题或元素，同时自带情理之中的多重反转，两个多小时酣畅淋漓观感，实乃一部顶七部的世纪初佳作。
很多人的影评里都有用到“漏洞”，提出这部电影有很多逻辑问题
少数派报告：真相到底在哪里？
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-9026.html
